Vanessa diminui vantagem para Arthur segundo Acrítica

Uma nova pesquisa, dessa vez do instituto Action, em parceria com o Jornal Acrítica, divulgada pelo jornal aCritica deste domingo,  aponta uma diferença de sete pontos em favor do candidato Arthur Neto,que aparece com 29% da preferência  dos eleitores. 

A pesquisa, realizada entre os dias  27 e 30 de agosto com 1.068 eleitores, foi registrada no TRE sob o número 00018/2012. A margem de erro é de 3 pontos para mais ou para menos. Artur já esteve 10 pontos na frente de Vanessa em pesquisas realizadas anteriormente  por outros institutos. Veja os números:

ARTUR VIRGÍLIO 

32%

29%

26%

VANESSA GRAZZIOTIN 

25%

22%

19%

SERAFIM CORREA

15%

12%

9%

HENRIQUE OLIVEIRA

14%

11%

8%

SABINO CASTELO BRANCO  

9%

6%

3%

PAUDERNEY AVELINO 

7%

4%

1%

LUIZ NAVARRO 1%

HERBERTH AMAZONAS 0%

JERÔNIMO MARANHÃO 0%

NÃO SABEM 

10%

NULO / BRANCO

8%

5%

2%

Arthur, segundo a pesquisa vence nas zonas Norte (31% contra 20 de Vanessa). Na zona Oeste ele tem 28% e Vanessa 25%. Na Sul  dá Artur 37% e Vanessa 17%. Na zona Centro Sul o tucano tem 32% e Vanessa 23%. Na zona Centro Oeste o terreiro é de Vanessa:  31% a 30% e na zona Leste ela fica com 23% e Arthur com 19%,

OPINIÃO

As pesquisas de opinião divulgadas pelo IBOPE e pela Action não costumam trazer dados internos do levantamento de dados, o que dificulta a análise dos candidatos de que faixa eles precisam trabalhar para melhorar seus desempenhos. A TV Acrítica tem fama de pender para o lado do governo, mas não é novidade o crescimento de Vanessa, que tem muito poder econômico, muito tempo de TV, e muita gente por trás. Só poderemos ter a confirmação do crescimento de Vanessa coma divulgação de novas pesquisas no decorrer da semana.

Pesquisa IBOPE sobre prefeituráveis não muda nada

Pesquisa foi realizada entre os dias 13 e 15/08/2012; tem o registro nº: AM-00013/2012; contou com apenas 602 entrevistados, e apresenta uma margem de erro altíssima: 4 pontos percentuais.

A pesquisa foi divulgada em dados finais, ou seja, sem mostrar como se chegou às porcentagens e também não revelou a forma como os dados foram obtidos. o resultado final foi:

Arthur Neto (PSDB)
33%
29%

25%

Vanessa Grazziotin (PC do B)
23%

19%
15%

Sabino Castelo Branco (PTB)

15%

11%
7%

Serafim Correa (PSB)

15%

11%
7%

Henrique Oliveira (PR)

11%

7%
3%

Pauderney Avelino (DEM)

7%

3%

0

Herberth Amazonas 1%
Luiz Navarro 1%
Jerônimo Maranhão 0%

Indecisos

9%

Nulo/Branco
12%
8%
4%

Opinião

Bem, essa é uma pesquisa um pouco mais chata de se analisar porque além de ter uma base de dados muito reduzida, (602 contra pelo menos 1000 das anteriores) ela não traz os dados que levaram aos números, mas quanto a pesquisa dá para perceber que os candidatos com maior aceitação em áreas periféricas da cidade tiveram um desempenho pior do que o que tiveram em pesquisas anteriores, o que pode revelar que a pesquisa foi realizada principalmente em áreas centrais e entre faixas de renda superiores.

Sobre o resultado, uma margem de erro de 4% deixa as coisas muito abertas, Arthur tem 29, mas pode ter 25, Vanessa tem 19, mas pode ter 23, ou 15, o que a deixaria no limite da margem de erro empatada com Sabino e Serafim, que por outro lado estão tecnicamente empatados com Henrique Oliveira e no limite da margem de erro empatados com Pauderney Avelino. Tudo como dantes no quartel d'abrantes.

Faltando 7 dias para final de enquete, Vanessa e Arthur estão empatados.

Vanessa Grazziotin 33%
Arthur Neto 33%
Serafim Correa 16%
Nulo/Branco 16%