Salário dos vereadores de Manaus é reajustado em 61%

Do Jornal Acrítica

Vereadores vão encerrar a legislatura aprovando projeto de reajuste de salários que os 41 eleitos este ano passarão a ter direito a partir de janeiro de 2013 (Euzivaldo Queiroz) 

Os 41 vereadores eleitos de Manaus receberão, a partir de janeiro de 2013, salário bruto de R$ 15 mil. O novo valor corresponde a um reajuste de 61,92% considerando o salário atual, de R$ 9.288,05. 

O artigo 29 da Constituição Federal estabelece as diretrizes que determinam o salário do vereador. Conforme o dispositivo constitucional, os parlamentares só podem aprovar o próprio reajuste salarial a cada quatro anos e só terão direito ao novo valor os vereadores da nova legislatura. 

O novo salário dos vereadores está baseado no aumento concedido aos subsídios dos deputados estaduais no dia 16 de dezembro de 2010. Segundo a Constituição Federal, os vereadores podem receber até 75% do salário dos deputados estaduais.

Opinião 

Quais são as justificativas par ao aumento do salário? A sociedade civil precisa se mobilizar para cobrar a justificativa para o aumento tão grande de um salário que já é alto frente às realizações da CMM nos últimos anos, como a aprovaçào da taxa do lixo, a parovação da zona azul, o reajuste do IPTU...

Então quer dizer que os nossos vereadores adoram reduzir os nossos salários, enquanto que o salário deles é aumentado em 62%? Santa incoerência...

Blog registra sexto aumento consecutivo no número de acessos e supera a média de 100 acessos por dia

Mais uma vez o Blog Megafone Manaus registrou aumento no número de visualizações, é o sexto mês consecutivo, e a primeira vez em que o blog registra uma média diária acima das 100 visualizações.

Foram 3.347 visualizações, um aumento de 15% em relação a Setembro e de 40% em relação a Agosto, o que significa que cada vez mais o blog se consolida no ofício de levar informação com imparcialidade para um público qualificado na capital amazonense e no Amazonas, muito obrigado!

Quem é Arthur Neto (extra-oficial)

Primeiro ato de Arthur depois de eleito foi sentar com Omar

Depois de tantas críticas a sua adversária, a senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB) que dizia que iria "sentar com Omar" quando fosse eleita, a primeira atitude de Arthur Neto (PSDB) quando eleito foi, no dia seguinte, se reunir com o governador do Amazonas, Omar Aziz, para anunciar uma "ação conjunta", como divulgaram os principais jornais locais.

Artur e Omar selam ação conjunta para Manaus - Blog da Floresta

Em uma reunião demorada, o prefeito eleito de Manaus, Artur Neto, e o Governador do Estado, Omar Aziz, falaram das prioridades no governo municipal da próxima gestão, como fornecimento de água, segurança, Copa do Mundo e programas sociais a serem desenvolvidos em beneficio da população manauara.

Uma das questões tratadas pelas autoridades foi a PROAMA e a solução a ser dada para que não falte água nas torneiras das casas de Manaus, outro tema importante que será tratado nos próximos dias em muitas reuniões é a parceria a ser feita para a segurança publica, outra preocupação foi a mobilidade urbana.

Segundo o Governador muitas coisas não poderão ser concluídas até o fim da sua gestão e terão que ser encontradas outras alternativas para avançar o mais rápido possível já que é responsabilidade das duas autoridades procurar saídas para algumas obras de grande envergadura como são as da Copa do Mundo, em particular a Arena da Amazônia orçada em R$ 527 milhões.

 

Por sua vez, o prefeito eleito Artur Neto falou de melhoras na Ponta Negra, mas para isso e outras obras deverá procurar ajuda do Governo Federal, pois não sabe quanto em orçamento dispõe na Prefeitura. Por sua vez, afirmou também os que cortes a serem feitos são referentes a viagens de funcionários que não se mostrem necessárias e a redução das comissões, o que irá maximizar o dinheiro a ser gasto.

Juntos Prefeito e Governador disseram que trabalharão com responsabilidade na busca de parcerias públicas e privadas em gestão compartilhada e os bairros pobres e carentes terão prioridade. Referente à falta de participação da prefeitura em Programas como Minha casa minha vida, Artur Neto disse que estes projetos sociais terão mais apoio na sua gestão. Omar Aziz também informou sobre o êxito alcançado no processo contra o estado de São Paulo referente à produção de tablets e que a justiça já publicou uma liminar a seu favor e espera ganhar para que este trabalho seja feito no Amazonas.

"Lula, lembra daquela surra?" Resultado final das eleições em Manaus

Arthur Virgílio Neto - PSDB

65,95% dos Votos Válidos
603.483 Votos Totais



Vanessa Grazziotin - PCdoB

34,05% dos Votos Válidos
311.607 Votos Totais

Total de Votos: 965.159

Total de Votos Válidos: 915.090 (94,81%) 

Abstenções: 212.961 (18,08%)

Votos Nulos: 22.247 (2,31%)

Votos em Branco 27.822 (2,88)

Senador Eduardo Braga, líder de Dilma, admite derrota e tenta diminuir vitória de Arthur Neto

Do Blog do Josias

Há 9.999 maneiras de perder uma eleição. Só há uma de vencer: obtendo mais votos do que o adversário. Em Manaus, as pesquisas indicam que o ex-senador Arthur Virgílio (PSDB) deve seduzir mais eleitores do que sua antagonista, a senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB).

Líder de Dilma Rousseff no Senado, ex-governador do Amazonas e um dos principais apoiadores de Vanessa, Eduardo Braga (PMDB-AM) já contempla a hipótese de amargar um infortúnio. Confirmando-se o revés, terá trabalho para selecionar entre os 9.999 erros quais os que vão servir de justificativa.

Popularíssimos em Manaus, Lula e Dilma pisaram o palanque de Vanessa. Para Eduardo, a eventual derrota da candidata não tisnará o prestígio da dupla. “Nada a ver”, diz ele. “Pode fazer qualquer pesquisa em Manaus, qualquer consulta pública. Isso não existe.”

Na busca por explicações, Braga percorre um caminho tortuoso: “O que aconteceu aqui foi uma outra coisa. Tem a ver com traição, com um monte de coisa. Traição é uma série de conjunturas que estão envolvendo essa campanha. Tem que entender as forças ocultas que estão nesse processo, quem financiou quem.”

À sua maneira, Braga enxerga méritos em Virgílio, seu principal rival na política amazonense: “Enfim, se ela perder, é mérito do adversário, que conseguiu, em seis meses, sair de uma condição inviável até para candidato a vereador para ser prefeito da cidade de Manaus pela segunda vez, depois de ter feito uma administração desastrosa.”

Supondo-se que as premissas de Braga estejam corretas, Lula e Dilma terão se associado a um fracasso retumbante. Serão protagonistas de um enredo inacreditável, cujo epílogo será o triunfo de um ex-prefeito ruinoso, que há seis meses não se elegeria nem para uma cadeira de vereador.

Braga acha que o eventual êxito do ex-improvável terá efeito “zero” na cena nacional. “O que adianta o PSDB fazer o prefeito de Manaus e o Serra perder São Paulo? Compare a Prefeitura de São Paulo com a de Manaus. Essa eleição aqui é um fato isolado, da nossa provincial. […] É o jogo do poder local.”

Braga dá de ombros para a pregação do presidenciável tucano Aécio Neves segundo a qual o PSDB recuperou terreno nas regiões Nordeste e Norte. “Tentar extrapolar e dar a isso uma importância nacional é dar ao Artur e ao PSDB do Amazonas uma força que eles não têm.”

Nesse ponto, Braga verbaliza uma meia-verdade. É óbvio que Manaus não é São Paulo. Pode não ter influência decisiva no resultado de 2014. Mas se o efeito fosse nulo, Dilma e Lula não teriam jogado o prestígio na seara nebulosa da capital amazonense.

Vanessa erra a idade de Manaus em seu twitter (de novo)

O print foi retirado há poucos minutos no perfil oficial de campanha de Vanessa Graziotin, no twit, a candidata parebeniza Manaus pelos seus 334 anos, quando na verdade Manaus está completando 343 anos de idade. É a segunda vez que Vanessa erra a idade da cidade de Manaus, a primeira vez foi no debate de ontem na TV Acrítica quando a candidata disse que Manaus tinha 433 anos.

Vanessa empata com Arthur em um debate repleto de gafes, saiba tudo o que aconteceu

Na noite do dia 23 de Outubro aconteceu o segundo debate do segundo turno das eleições de Manaus entre os candidatos Arthur Neto, do PSDB, e Vanessa Grazziotin, do PCdoB. O debate foi bem morno mas com alguns momentos de tensão entre os dois candidatos, poucas propostas e muitas críticas.

Primeiro Bloco começou morno

No primeiro bloco do debate Arthur e Vanessa responderam perguntas feitas pela mediadora do debate. Vanessa respondeu a primeira pergunta que foi sobre moradia, criticou a prefeitura e falou que vai buscar ajuda do governo federal, aliás, foram várias as citações de Vanessa sobre o governo federal em todo o debate. Arthur replicou na mesma linha, e na tréplica Vanessa parabenizou Manaus pelo aniversário de 433 anos, na verdade Manaus faz 343 anos.

Na segunda pergunta Arthur respondeu sobre água, e ambos apresentaram propostas parecidas. Na terceira pergunta Vanessa respondeu sobre Finanças, e criticou a proposta de Arthur de reduzir a quantidade de servidores, disse que vai aumentar os gastos e manter os RDA's, enquanto Arthur disse que manterá os RDA's e diminuirá os gastos da prefeitura. Na última pergunta do bloco Arthur respondeu sobre mototaxistas, criticou os irregulares e disse que sentará para definir uma licitação e um número de permissionários, enquanto Vanessa disse que aumentará o número de mototaxistas para 6 mil e ampliará a zona de atuação dos permissionários para toda Manaus.

Segundo e terceiro Blocos com gafes de ambos os candidatos

Vanessa iniciou perguntando a Arthur o que faria para resolver o problema do transporte coletivo em Manaus e Arthur responde dizendo que fará pequenas intervenções no trânsito como semáforos inteligentes. Vanessa por sua vez se imitou a dizer que tiraria o controle do transporte coletivo das mãos do SINETRAM.

Em seguida Arthur perguntou a candidata sobre as prioridades de trabalhos nos primeiros 100 dias de governo. Ela disse que daria para resolver o problema da água, transporte coletivo, revitalização do centro, limpeza pública, locação para camelôs. “A senhora está muito otimista! Eu vou resolver a distribuição da água em quatro anos. Tenho preocupação com promessas exageradas, temos que ter propostas realistas por isto eu vou priorizar o lixo, a buraqueira das ruas, fazer as caneletas exclusivas para os ônibus e fiscalizar os serviços de saúde, educação, a cidade vai sentir a presença da prefeitura”, rebateu Artur.

A descentralização da Prefeitura foi outra pergunta da candidata adversária que disse nunca ter ouvido qualquer proposta de Artur. “Eu falei antes de qualquer um das unidades gestoras com orçamento próprio que significa a descentralização. As unidades estarão em cada zona da cidade resolvendo pequenos problemas de reparo de escolas, postos de saúde, entre outros gerando mais agilidade. Os cargos comissionados são exagerados por conta do aparelhamento político haverá realocação de funcionários e contratação de técnicos”, explicou Artur.

Artur questionou sobre o Plano Diretor de Manaus a candidata que afirmou que este tinha muitas falhas. Ele defendeu a posição de consultar a população envolvendo trabalhadores, empresários, a sociedade geral para elaboração de propostas reais sem dar ênfase às velhas assembleias que, segundo ele, vira “um samba de uma nota só”. A consulta via internet seria mais ágil e prático aproximando o governo da população. “Os projetos de prédios de 36 andares que só interessam a especuladores e outros afins não vão ter vez”, avisou Artur. Em seguida Vanessa defendeu a criação de novos bairros.

Em seguida Vanessa repetiu uma pergunta feita a Arthur no primeiro debate do segundo turno. A candidata questionou Arthur sobre 5 obras feitas para Manaus quando este era ministro de FHC. Arthur citou várias obras, mas obras feitas enquanto senador e não como ministro, na réplica Vanessa disse que Arthur e FHC prejudicaram o Amazonas, e Arthur rebateu defendendo FHC e o plano real e criticando PT e PCdoB na era FHC.

Arthur perguntou para Vanessa quais seriam suas atitudes para resolver a crise do lixo, e depois que Vanessa fez mais uma pergunta ligada aos governos de FHC e Lula, ressucitando questões como o gasoduto Coari-Manaus, Artur definiu: “Vamos falar de Manaus. Sobre Manaus. A pergunta que a população vai responder é ‘você quer ela ou eu para dirigir a cidade?”.

Vanessa perguntou para Arthur sobre suas propostas para segurança e citou o Programa Nacional de Segurança Pública, que Arthur respondeu dizendo que aderirá integralmente. Em seguida Arthur disse que recuperará traficantes (?), ao mesmo tempo em que tentou esclarecer a sua declaração em que afirmou que "derrotará a Assembleia de Deus". Segundo Arthur, ele quiz dizer que derrotará Vanessa dentro da igreja, e chamou os líderes da igreja de "caciques".

Vanessa aproveitou a falha de Arthur e expôs suas propostas para a segurança e criticou Arthur, na tréplica Arthur se defendeu criticando o gasoduto Coari-Manaus, e não falou de proposta alguma para a segurança pública.

No terceiro bloco Arthur elogiou Vanessa várias vezes, por sua vez Vanessa chamou Arthur de "prefeito". Arthur perguntou sobre propostas de Vanessa para o Meio Ambiente, e Vanessa trocou a sua resposta por críticas a Arthur, disse que tem aliança com o governo federal e estadual, mas não disse que tem aliança com o povo. Na tréplica Arthur se defendeu e também não propôs nada.

Na última pergunta do bloco Vanessa perguntou a Arthur sobre creches. Arthur aproveitou para responder a pergunta anterior, e propôs a "escola da mulher", enquanto Vanessa se limitou a defender o governo federal e criticar a prefeitura.

Quarto Bloco revelou que candidatos não estão preparados

No quarto bloco os candidatos responderam perguntas de jornalistas da Tv Acrítica

Arthur respondeu a primeira pergunta que foi sobre o salário dos professores e dos médicos, quando seria aumento, e em quanto, já que o candidato disse que reduziria os gastos da prefeitura. Arthur não respondeu com clareza, disse que vai sentar com as categorias para definir um salário que atenda as necessidades, disse também, que não sabe em quanto vai aumentar e quando porque não conhece a situação das contas da prefeitura e só vai saber quando chegar lá, se chegar lá.

Vanessa foi questionada sobre sua parceria com o PT, e a relação deste com o mensalão. Vanessa tergiversou, em uma só frase disse que não tem nada a ver com o mensalão e passou o resto do tempo elogiando Lula e Dilma. Vanessa ignorou o julgamento do mensalão, ignorou que o PT seja um partido que teve mais de 20 indiciados no esquema, ignorou que o seu partido permaneça fiel escudeiro do PT, simplesmente disse que não tem nada a ver.

Arthur foi questionado sobre os constantes ataque do PSDB paulista à Zona Franca de Manaus. Arthur se defendeu dizendo que rompeu com o PSDB paulista, criticou Alckimin e disse que quando foi líder do PSDB no senado sempre defendeu a Zona Franca.

Por fim Vanessa foi questionada por ter sido da base de Arthur quando este era prefeito. Vanessa disse que se posicionou contra o "massacres dos camelôs" e contra demissões promovidas por Arthur e que inclusive foi agredida por policiais.

Nota dos candidatos

Arthur Neto - 5,0

Eu já havia advertido bem antes do início do debate sobre a possibilidade de derrota de Arthur. Arthur cometeu as mesmas falhas do último debate, lento, não conhecendo com profundidade as próprias propostas, o candidato não respondeu a pergunta de Vanessa sobre suas realizações como ministro e se confundiu na hora de responder sobre suas propostas a respeito de segurança pública. Arthur tentou explicar a crítica contra a igreja Assembleia de Deus, mas pela defesa que fez seria melhor que não tivesse falado nada. Arthur propôs pouco e com pouca profundidade, no pouco que se defendeu de Vanessa foi bem, tentou manter o debate nos trilhos mas falhou.

Vanessa Grazziotin - 5,0

Também repetiu os mesmos erros do debate anterior, perdeu boa parte do segundo e terceiro bloco criticando Arthur e por isso deixou passar a chance de aprofundar suas propostas. Vanessa propôs mais que Arthur mas também sem profundidade, errou a quantidade de servidores que a prefeitura possui, e também a idade de Manaus, além de chamar Arthur de "prefeito", numa clara demonstração de que não suporta a pressão de um debate. A candidata citou em grande parte das suas respostas o governo federal, o que fez com que parecesse que não tinha propostas próprias. Por fim ignorou o mensalão e defendeu o PT, Lula e Dilma, atestando o seu compromisso com o PT e o descompromisso com a justiça.

Pesquisa CBN diz que Arthur tem 75% dos votos válidos

Pesquisa CBN Manaus com 932 eleitores indica que se a eleição fosse hoje o candidato Artur Neto venceria Vanessa Grazziotin com 75,29% dos votos válidos. Vanessa teria apenas 24,71%. A pesquisa está registrada no TRE sob o número AM 00057/2012.

No total dos votos Arthur possui 69,96% contra 22,96% de Vanessa. A pesquisa também registra 4,61% de votos nulos/brancos, e 2,47% de indecisos. 

A pesquisa foi realizada após o debate da TV Rio Negro/Bandeirantes, e pode refletir o bom desempenho de Arthur no debate e a insatisfação do público com os rumos da campanha da candidata comunista, que assumiu uma postura muito mais agressiva nesse segundo turno.

A pesquisa é um balde de água fria na campanha de Vanessa que caiu 7 pontos em relação a última pesquisa, onde registrava 29% das intenções de voto.

A única região onde Vanessa supera os 30% das intenções é na Zona Oeste, onde chaga a 36,22% dos votos válidos contra 63,78% de Arthur. É também na zona Oeste que está presente a maior quantidade de eleitores indecisos, 6,34%. Em quantidade de votos nulos a zona Centro-Sul é a que registra um número mais expressivo: 7,23%.

Entre jovens de 16 e 17 anos Vanessa também registra um desempenho melhor, 33,87% dos votos válidos contra 66,13% de Arthur. Vanessa também registra um desempenho melhor entre pessoas que ganham menos de uma salário mínimo, 34,52% dos votos contra 65,48% de Arthur Neto.

Igrejas Evangélicas de Manaus estão rachadas por causa das eleições, saiba quem está com quem:

Quem acompanha o cenário político local logo percebe que há uma grande 'cisma' entre as igrejas locais, e tudo isso por culpa da polarização política entre Arthur Neto (PSDB) e Vanessa Grazziotin (PCdoB). Vale lembrar que os evangélicos representam cerca de 40% dos eleitores em Manaus.

Igrejas como o Ministério Internacional da Restauração, a Assembleia de Deus do Amazonas, a Igreja Universal do Reino de Deus e a Igreja Mundial declaram abertamente o seu apoio a candidatura da comunista, mas não conseguem obter a unanimidade entre os seus membros. Recentemente um dos pastores da restauração saiu do ministério por questões políticas, e nos bairros é comum ver congregações da Assembléia de Deus declarando apoio à candidatura tucana.

Do outro lado, Arthur Neto tem o apoio principalmente de igrejas batistas, como a da Cidade Nova e outras na Zona Leste como a Aliança Evangélica e a Igreja Pentecostal Evangélica, o que também não é unanimidade dentro das próprias igrejas. Em defesa de Arthur também saiu a liderança nacional Silas Malafaia, que protagonizou um vídeo criticando o comunismo e quem o apoia, dizendo que o comunismo é defensor da extinção da religião. Outras igrejas que apoiam o tucano são as Assembleia de Deus de Madureira e a Assembleia de Deus Tradicional

Quanto à igreja católica, esta permanece aparentemente neutra, mesmo tendo grande influencia sobre o PT, que tem vice na chapa de Vanessa Grazziotin, os setores ligados à igreja permanecem sem participar profundamente da campanha de Vanessa.

Arthur Neto declarou recentemente guerra à igreja Assembleia de Deus, o que pode influenciar negativamente na campanha do candidato, tendo em vista que a Igreja tem cerca de 200 mil fieis em Manaus. 

Uma singela homenagem aos 343 anos de Manaus

Do Núcleo de Cultura Política do Amazonas

SALVEM MANAUS, INCULTA E BELA

Manaus é uma bela cidade pela exuberância de suas árvores como as castanheiras, o pequiá, as mangueiras. São muitas mais porém essas me encantaram esses dias. O (a) pequiá me surpreendeu com o tamanho de uma parte de seu tronco que se encontra na Central de Artesanato Branco e Silva (calculei cerca de um metro de diâmetro ou mais). Fiquei imaginando o tamanho daquela árvore na floresta, em sua plenitude. Quem e para que a derrubaram, eis a questão. As castanheiras são símbolos de vida e resistem na cidade mesmo com o ataque desvairado sobre elas. As mangueiras remanescentes estão abarrotadas de frutos e por isso os periquitos voltaram aos bandos para as palmeiras e mangueiras dos condomínios de luxo da avenida Efigênio Sales. No final da tarde a festa é grande e o barulho dos verdinhos incomodam os delicados ouvidos das madames que certa vez colocaram redes nas árvores para impedir o farfalhar da natureza e seus seres esvoaçantes.

Manaus, tirando a natureza não fica quase nada. Fora dois shopings meia boca, uma dúzia de bares, dois “super”-mercados, alguns pontos para saborear o jaraqui, centenas de barracas nas ruas, os prédios históricos em ruínas, uma reserva do INPA, duas livrarias, alguns sebos, uma biblioteca e um mercadão fechados para reforma há alguns anos, sobram algumas árvores com os dias contados pelo avanço das construtoras que fazem moradias-poleiros talvez para os periquitos, sem direito a nenhum galhinho de árvore. Sobram também alguns igarapés poluídos e o encontro de dois rios, Negro e Solimões que, juntos, formam o maior rio do mundo, o Amazonas. O chamado Encontro das Águas, lugar de tão rara beleza que nem foi ainda tão estudado e já sofre com o avanço de ações humanas mal planejadas. Ali, rios, pedras e sedimentos de suas margens formam um verdadeiro diário do que somos e do que fomos. Através desses estudos poderemos planejar o que seremos, almejando um futuro melhor para todos.

Me chocou ver as fotos tiradas recentemente pelo Válter Calheiros que está sempre registrando os cenários e os desmandos que assolam o meio ambiente amazonense. O fotógrafo atento mostrou o descaso e a emporcalhação que costumamos fazer com nosso lindo rio, o Negro ou qualquer um que mate a nossa sede. Nas antigas pedras conhecidas como Lajes, que trazem as marcas de nossa história, nas águas e em meio aos resquícios de vegetação no mirante natural da Embratel, algum “letrado” jogou livros, documentos, cadernos, papeis em geral e outros objetos descartáveis no belo mas indefeso (será?) local. “O rio leva tudo”, costumam alegar alguns adeptos dessa prática.

Aos 343 anos, Manaus e seus moradores já deveriam estar mais equilibrados e educados. Pensando o que é melhor para a coletividade, para a natureza e não apenas o que é melhor para os governantes. Ao darmos o nosso voto a um candidato desqualificado estamos lhe dando um prêmio e pensando apenas nele, esquecendo as nossas necessidades coletivas. Se o governo for decente acontece um casamento perfeito entre a sociedade e os políticos que têm a obrigação de cumprir o seu papel de organizar a vida de todos, sem interesses escusos e pessoais. No mínimo precisamos nos brindar com um presente: o de não jogar lixo nos rios e igarapés. E claro ficar de olho nas ações dos governantes evitando os desvios dos recursos públicos que sabemos que existem mas não sabemos para onde vão.

Aos manauaras, parabéns e muito juizo no trato com a natureza que Deus nos deu. Muitos anos-luz de vida para o Encontro das Águas, as Lajes, para as castanheiras, pequiás, mangueiras, periquitos e afins. Que viva a Amazônia para o nosso próprio bem e de toda a nossa futura história.

(*) É escritora, jornalista e articulsita do NCPAM/UFAM.

Ex-Presidente da UMES Manaus, Priscila Duarte, é flagrada distribuindo propaganda eleitoral dentro da UFAM

A moça que aparece de vermelho nas fotos, distribuindo propaganda eleitoral irregular dentro da UFAM não é ninguém menos que a presidente da União Municipal de Estudantes e Secundaristas - UMES, Priscila Duarte, que também trabalha na SEPROR e é uma das lideranças jovens que atua em favor de Vanessa Grazziotin.

Na página da adolescente no Facebook, a propaganda para Vanessa:

Associação Missionária Amigos do Peito

Olá pessoal, estou divulgando aqui um trabalho muito legal da AMAP - Associação Missionária que está surgindo agora, e que tem o objetivo de prestar assistência social para pessoas e comunidades de uma forma ampla e gratuita.

Além de assistência social a AMAP também prevê a criação de uma companhia de artes e teatro, como incentivo à cultura 

O blog deles é o http://blogamap.blogspot.com.br/. Não custa nada acompanhar, e em breve eles também vão estar postando a agenda de atividades e links para que quem acesse possa ajudar, seja com trabalho voluntário, material ou ajuda fincanceira, é uma ótima opção para para a sua lista de favoritos!

A culpa é dos banhistas

De Manoel Ribeiro:

"As pessoas devem cuidar da própria vida. O que não pode é encher cara e tomar banho na praia. Não pode encher a cara de cachaça ou de droga e tomar banho na Ponta Negra de noite, porque ele perde o equilíbrio e a noção da profundidade da praia e acaba ocorrendo o que está ocorrendo".

A declaração foi dada agora a pouco para o Jornal do Amazonas, da TV Amazonas.

Vale lembrar que nem todos os 9 mortos até agora na praia da Ponta Negra estavam bêbados, e a Ponta Negra se tornou uma armadilha de 29 milhões... Ao aterrar a Ponta Negra na cheia, a prefeitura assumiu o risco das mortes, e deve sim indenizar as vítimas de afogamentos, e não empurrar a culpa para o povo como se todos os que morreram fossem bêbados e irresponsáveis. Vergonha... 

Marcha das vadias reúne cerca de 200 pessoas no centro de Manaus

Pela primeira vez desde que foi criada, em 2011, a "Slutwalk" (ou marcha das vadias, em português) foi realizada em Manaus, uma passeata que tomou as ruas do centro da capital num protesto com o tema "marcha das vadias contra a mídia machista".

Segundo a polícia militar, que fez a escolta dos manifestantes em parte do percurso, cerca de 200 pessoas estiveram presentes, o evento que aconteceu hoje (01) chamou a atenção das pessoas com um trajeto que saiu do Teatro Amazonas, principal cartão postal da capital amazonense, e terminou na Praça Heliodoro Balbi, conhecida como Praça da polícia.

Arthur entrará com ação para tirar programa de Eduardo Braga do ar

Do Blog da Floresta

O candidato a prefeito Artur Neto anunciou hoje que vai ingressar com ação junto ao TRE para retirar do ar o programa Fala Governador que vem sendo apresentado todos os sábados pelo senador Eduardo Braga. "Esse programa de rádio é um acinte. Na verdade, não é programa de rádio. É apenas um palanque disfarçado que pede voto descaradamente um de meus adversários", disparou Artur.

Infelizmente essa é uma prática ainda muito comum no Amazonas, programas que mesmo em época eleitoral fazem campanhas descaradas para certos candidatos, não é exclusividade do programa de Eduardo Braga, mas outros programas sensacionalistas locais também usam da mesma prática.

Além destes, ainda temos os jornais que também tendenciam para um lado ou para outro, como o "Em Tempo" que se dobra para Vanessa, enfim, é uma prática errada, que deve parar, cabem ações, e ainda mais ridículo são "pastores" que usam o púlpito para a mesma função que senador usa o programa de rádio.

O negão não é mais o mesmo, Amazonino pode não terminar o mandato.

Do Portal do Holanda

O estado da saúde do prefeito Amazonino Mendes (PDT) costuma ser apenas murmurado e o mais perto que se chegou da realidade é o fato de ele ser diabético. No dia 9 de maio deste ano, depois de uma video conferência com a presidente Dilma Rousseff e o governador Omar Aziz para tratar da enchente no Estado, Amazonino declarou aos repórteres: “Peço a Deus, todos os dias, que não me faltem forças para eu chegar até o último dia e honrar esse mandato, porque a cidade precisa”. E mais não disse e nem lhe foi perguntado. No último sábado 18, o Portal do Holanda divulgou que Amazonino, por não seguir a dieta médica, tivera seus problemas de saúde agravados nas últimas semanas. Daí a “necessidade freqüente” de sair da Manaus para fazer tratamento. Ontem de tarde toda a imprensa noticiou que o prefeito foi levado, às pressas, para o Hospital Sírio Libanês, em São Paulo. 

De acordo com o Portal do Holanda, Amazonino sofreu paralisia nos rins e ainda na quarta-feira (ontem) seria operado no Sírio-Libanês. Também informava: há duas semanas, depois de sentir dores e fazer exames, os médicos teriam recomendado repouso absoluto, mas o quadro havia sido agravado no dia anterior. O juiz Airton Gentil assumiu o cargo interinamente, uma vez que o presidente da Câmara, Isaac Tayah, candidato à reeleição, está legalmente impedido de fazê-lo, para não ficar inelegível. As notícias que se seguiram informavam que Amazonino estava com problema vascular, podia ser operado na sexta-feira, enquanto outras falavam em cirurgia para hoje, quinta-feira. O Blog do jornalista Hiel Levy foi o mais direto: não apenas afirma que o prefeito está com “sérios problemas vasculares e passará por uma cirurgia delicadíssima nesta quinta-feira”, mas também especula que “dificilmente” ele reassumirá logo a prefeitura e “é possível até que nem retorne”. Diz mais: “Não está descartada a possibilidade de se afastar definitivamente do cargo”. 

Hiel cita uma fonte “próxima do prefeito”, de quem ouviu que amigos e a família “estão muito preocupados com o que pode acontecer com ele”. Sobre a “cirurgia delicadíssima, a ser realizada pela equipe do cirurgião Roberto Kalil, o jornalista descreve: “Os médicos terão que abrir o peito do político para instalar uma ou mais pontes de safena ou mamárias”. A edição do jornal A Crítica desta quinta-feira, dá como manchete que Amazonino fará cirurgia cardíaca e que exames mostraram entupimento de 80% da artéria do coração. Também informa que o cirurgião Kalil, por determinação da família, não podia mais comentar o caso. Pessoas mais próximas também desconversam. A saúde de Amazonino nunca mereceu muita atenção da imprensa. A coluna do dia 18 deste mês, sob o título “Amazonino: c omo ninguém desconfiou?”, tratava exatamente disso, tendo como base uma nota de Bastidores da Política,do Portal. A nota falava sobre as freqüentes viagens do prefeito para fora do Estado, em busca de tratamento. 

Segundo a Nota de Bastidores, ao propor a alteração da Loman (Lei Orgânica do Município) para alterar a ordem de sucessão na sua ausência, eliminando a figura do juiz e permitindo a posse imediata do procurador-geral do Município, o prefeito demonstrava ser “pragmático”. “Amazonino é pragmático. Se tive que deixar a prefeitura mais cedo para seguir um rigoroso tratamento médico, quer deixar no seu lugar alguém da sua confiança”. Foi uma referência ao atual procurador-geral do Município, João dos Santos Braga, amigo de Amazonino e a quem a imprensa diz que ele quer privilegiar. A coluna Ombudsman (publicada no dia 18 deste mês), entendeu que o Portal, ao insistir na necessidade de Amazonino viajar com freqüência para tratar da saúde, sabia mais do que falou. Por isso sugeriu “completar a obra” mostrando, aos seus leitores, o verdadeiro estado de saúde do prefeito, até para, quem sabe, desfazer especulações. Agora, mesmo quando o caso parece grave, ainda se tenta esconder o real estado de saúde do prefeito, eleito pela maioria da população de Manaus. O Portal, mais do que nunca, precisa “completar a obra”.

Sempre discordei politicamente de Amazonino, e ainda continuo discordando, mas espero sinceramente que ele melhore e que possa terminar o mandato, Manaus precisa dele, precisa da figura de um prefeito, Amazonino precisa voltar, estou orando por ele.

Arthur estreia mal, Vanessa bem, Serafim muito bem

 Hoje estreou a propaganda eleitoral gratuita para prefeitos, foram 30 minutos para os 9 candidatos à prefeitura de Manaus terem o primeiro contato televisivo com os eleitores, um horário bem utilizado por poucos, mal utilizados por muitos, e que serviu para se ter uma ideia de como serão as próximas semanas da campanha.

O candidato que lidera as pesquisas, Arthur Neto (PSDB), beirou a mediocridade em seu programa, um programa sem vida, sem inovações, onde o candidato não conseguiu aproveitar o seu tempo para expor as suas propostas. Me pareceu o mesmo Arthur que dava entrevistas após a sua derrota para o senado, um Arthur desanimado, que ainda não se recuperou da derrota de 2010, e que se continuar assim corre sim riscos. Arthur começou se dirigindo aos camelôs e ao seu passado e também fez referências a Hissa, que está sendo o responsável por "carregar" Arthur nas costas durante essa campanha, nada de novidade, até o Jingle é fraco.

O programa de Vanessa é muito bem editado e ostenta todo o poder econômico do qual a candidata dispõe. É um programa que parece muito com o de Omar e Dilma em 2010, uma fórmula que já deu certo outras vezes, mas que corre um risco, o de tornar-se chato com o tempo, afinal são 12 minutos todo o dia, mas isso não aconteceu hoje, foi um programa dinâmico e propositivo, longo mas bem aproveitado, ponto positivo para Vanessa.

O programa de Serafim mostrou que o candidato ainda tem muito fôlego nessas eleições, e vai sim fazer frente aos 2 principais candidatos. Com uma declaração de amor a Manaus, muito bem feita e bastante propositiva, Serafim, que continua muito bom de TV, conseguiu prender a atenção nos poucos minutos que teve, e foi o melhor do dia.

Pauderney e Henrique fizeram programas medianos, Pauderney contou sua história mas não mostrou propostas, perdeu muito tempo tentando mostrar que sua campanha é forte, coisa que não é, perdeu tempo e não conseguiu passar a sua mensagem. Henrique mostrou que pelo menos tem estrutura para fazer uma campanha de bom nível, mostrou imagens do debate da TV Bandeirantes/Rio Negro, mas também não trouxe nenhuma profundidade para seu discurso.

Sabino Castelo Branco se mostrou bem dentro do perfil político dele, ou seja, como um candidato de perfil populista e assistencialista, Sabino foi muito bem, com um apelo para o emocional de seus eleitores, se apresentou e mostrou como será sua campanha.

Herberth Amazonas do PSTU pareceu ser o melhor candidato entre os 3 menores partidos, parece que este ano ele não será o último colocado nas urnas, lugar que ficará com Navarro ou com Jerônimo Maranhão, que fizeram propagandas mal produzidas, mal apresentadas e que não acrescentarão nada ao pleito de 2012.

Blog começará a distribuir a partir de hoje multa moral

A partir de hoje o blog começará a distribuir este panfleto em carros que estejam cometendo infrações, a iniciativa é de uma cidade do interior de São Paulo, e a imagem estará disponível para download no Blog MEGAFONE ou BALA.

Nova pesquisa perspectiva divulgada hoje aponta Arthur realmente na frente

Os dados da pesquisa de intenção de votos foram divulgados nesta segunda-feira pela Perspectiva, Opinião e Mercado. A pesquisa, com mil eleitores, foi registrada no TRE sob o número Am-00014/2012. 

Evolução

Arthur Virgílio tinha 23 nas duas primeiras pesquisas e agora tem 27, 4 pontos a mais. Vanessa Grazziotin perdeu 1 ponto no comparativo com as duas pesquisas anteriores nas quais registrou 20 pontos, agora possui 19. Serafim apresentou 18 pontos na primeira pesquisa, 16 na segunda e nessa repetiu o resultado, 16. Henrique Oliveira recuou 2 pontos em relação a última pesquisa, de 15 para 13, mas ainda é melhor do que na primeira onde registrou 12 pontos. Sabino repetiu o mesmo desempenho nas 3 pesquisas, e Pauderney registrou 6 na primeira, caiu para 5 pontos na segunda pesquisa e agora apresentou 4 pontos. Os demais candidatos apresentaram 1% cada. Brancos e nulos representam 5% e indecisos 4%.

Vale lembrar que, exceto Arthur, todos os candidatos ainda estão tecnicamente empatados na margem de erro, que é de 3% para mais ou para menos.

Erros diminuem

Novamente, pela 3ª vez desde o início das pesquisas a empresa de Durango faz uma pesquisa que visualiza mais os votos de eleitores com ensino superior e em uma faixa de renda elevada, porém, posso dizer que houve uma correção no cenário da faixa de renda que está bem mais próxima da realidade do eleitor. Ainda há uma diferença bem grande entre os eleitores com ensino fundamental ou menos, e os pesquisados pelo instituto (52 para 29), o que continua beneficiando Arthur, agora menos, já que ele apresentou um crescimento também nessa faixa de eleitorado, o que é decisivo para a entrada do candidato no 2º turno, apesar de ainda estar em 2º, com 18 pontos, atrás de Vanessa, com 22, em terceiro Henrique com 16, Serafim com 13 e Sabino com 12.

Recalculando

Se formos fazer um cálculo simples e aproximar esses números da realidade, aplicando 52% no lugar de 29, ou seja, se praticamente dobrarmos o peso dos eleitores de baixa escolaridade, e reduzirmos o peso das outras faixas, teremos Arthur no limite da margem de erro para baixo, com 24%, contra 21% de Vanessa, seguidos de Serafim com 15, Henrique com 14, Sabino com 10, Pauderney com 5, demais candidatos com 2% e nulos e indecisos com 9 pontos (cálculos meus, não tem valor técnico, é simples matemática)

O grande trunfo de Arthur para realmente assumir a dianteira é o fato dele ter ganho votos na Zona Leste, votos que seriam de Serafim e de Henrique Oliveira, enquanto que a campanha de Vanessa praticamente estagnou entre 21 e 19 pontos, o que, se não for urgentemente corrigido pela fraca cordenação de campanha da candidata pode permitir a Serafim e a Henrique Oliveira um espaço para crescimento que pode tirar a comunista do segundo turno. 

Não sei se alguém da cordenação de campanha de Arthur lê este humilde blog, mas em todas as minhas postagens eu estive alertando para a fraca inserção do candidato na Zona Leste, concidência ou não, Arthur acertou, intensificou sua campanha por lá e agora pode ser tido como praticamente certo no 2º turno, mantenham assim e vocês chegam lá.

Link para a pesquisa http://www.perspectiva.inf.br/wp-content/uploads/2012/08/JOB-045-12-PESQUISA-MANAUS-AGO-2012-REGISTRADA-2.pdf