Sobre o debate da TV Amazonas

Eu não tenho como comentar o debate por que a minha casa ficou sem luz elétrica aos 15 minutos do debate e apesar das minhas ligações desesperadas para a concessionária da energia a bendita só veio retornar agora pela manhã. Por isso, o que me resta é publicar a visão dos outros:

Blog da Floresta

Foi o debate das pegadinhas o da TV Amazonas que encerrou a campanha eleitoral na TV. E Vanessa, franca-atiradora nesse segundo turno das eleições, cumpriu à risca o papel que deram a ela de tentar desconstruir a candidatura de Artur e Hissa francamente calcada nos anseios populares e num sentimento muito amplo de esperança por grandes realizações por parte de Artur Neto. Na principal detocada de Vanessa, ela condenou Artur por assinar uma emenda parlamentar a Santa Casa de Misericórdia, hospital para onde vão anualmente centenas de amazonenses se tratar. Artur, como parlamentar, é um parlamentar do Brasil e não apenas do Amazonas. Da mesma forma que dele tratou de ajudar a Santa Casa, que ajuda e muitos enfermos amazonenses, destinou R$ 60 milhões para o hospital Hemoam em Manaus.

O tucano insistiu em apresentar propostas o tempo inteiro. Mas deu belas bordoadas quando Vanessa passou a defender seus agora queridinhos pastores da Assembléia de Deus, ela que é comunsita e que até não sabia de seu credo religioso exaustivamente citado nessas eleições. Artur ironizou: "Eu aplaudo seu recente arroubo religioso", destacou Artur, que colocou também a comunista em xeque quando demonstrou que o PCdoB, partido de Vanessa votou contra a Lei de Responsabilidade Fiscal, hoje um norteador de gastos na administração pública. E incrível. Vanessa que se apoiou numa das mais clamorosas tentativas de fraude no primeiro turno - a pesqusia do Ibope em que ela aparecia empatada em 29% x 29%, agora ela é contra as pesquisas eleitorais. Pesquisas, aliás, que conferem um resultado próximo de 80% x 20%, o que será com certeza o mais humilhante escore eleitoral que se tem conhecimento na história do Amazonas. O debate foi corrido, intenso e muito rápido. Mas n!ao vai infliuenciar absolutamente em nada o resultado que já foi definido há bastante tempo por todos os que eleitores de Manaus.

Portal do Holanda

Um debate morno marcou o último encontro direto entre os candidatos Vanessa Grazziotin e Artur Neto, nesta sexta-feira, na TV Amazonas. Vanessa insistiu na provocação de que Artur havia dito que derrotaria a Assembleia de Deus, enquanto o tucano ignorava a candidata e falava de propostas.

A chuva , que caiu logo após as 22h30m, afastou cabos eleitorais que acompanharam os dois candidatos e que assistiam ao debate em um telão na parte externa da emissora de tv.

Artur saiu do debate otimista com o seu desempenho e com o resultado das últimas pesquisas que o colocam na frente de Vanessa com 30 a 40 pontos, e revelou que acredita numa vitória história no próximo domingo. Já Vanessa, que se converteu ao cristianismo, disse que acredita que será a vencedora. Outro comunista que acompanhava a senadora, disse que milagres acontecem, "é só acreditar neles".

Vanessa empata com Arthur em um debate repleto de gafes, saiba tudo o que aconteceu

Na noite do dia 23 de Outubro aconteceu o segundo debate do segundo turno das eleições de Manaus entre os candidatos Arthur Neto, do PSDB, e Vanessa Grazziotin, do PCdoB. O debate foi bem morno mas com alguns momentos de tensão entre os dois candidatos, poucas propostas e muitas críticas.

Primeiro Bloco começou morno

No primeiro bloco do debate Arthur e Vanessa responderam perguntas feitas pela mediadora do debate. Vanessa respondeu a primeira pergunta que foi sobre moradia, criticou a prefeitura e falou que vai buscar ajuda do governo federal, aliás, foram várias as citações de Vanessa sobre o governo federal em todo o debate. Arthur replicou na mesma linha, e na tréplica Vanessa parabenizou Manaus pelo aniversário de 433 anos, na verdade Manaus faz 343 anos.

Na segunda pergunta Arthur respondeu sobre água, e ambos apresentaram propostas parecidas. Na terceira pergunta Vanessa respondeu sobre Finanças, e criticou a proposta de Arthur de reduzir a quantidade de servidores, disse que vai aumentar os gastos e manter os RDA's, enquanto Arthur disse que manterá os RDA's e diminuirá os gastos da prefeitura. Na última pergunta do bloco Arthur respondeu sobre mototaxistas, criticou os irregulares e disse que sentará para definir uma licitação e um número de permissionários, enquanto Vanessa disse que aumentará o número de mototaxistas para 6 mil e ampliará a zona de atuação dos permissionários para toda Manaus.

Segundo e terceiro Blocos com gafes de ambos os candidatos

Vanessa iniciou perguntando a Arthur o que faria para resolver o problema do transporte coletivo em Manaus e Arthur responde dizendo que fará pequenas intervenções no trânsito como semáforos inteligentes. Vanessa por sua vez se imitou a dizer que tiraria o controle do transporte coletivo das mãos do SINETRAM.

Em seguida Arthur perguntou a candidata sobre as prioridades de trabalhos nos primeiros 100 dias de governo. Ela disse que daria para resolver o problema da água, transporte coletivo, revitalização do centro, limpeza pública, locação para camelôs. “A senhora está muito otimista! Eu vou resolver a distribuição da água em quatro anos. Tenho preocupação com promessas exageradas, temos que ter propostas realistas por isto eu vou priorizar o lixo, a buraqueira das ruas, fazer as caneletas exclusivas para os ônibus e fiscalizar os serviços de saúde, educação, a cidade vai sentir a presença da prefeitura”, rebateu Artur.

A descentralização da Prefeitura foi outra pergunta da candidata adversária que disse nunca ter ouvido qualquer proposta de Artur. “Eu falei antes de qualquer um das unidades gestoras com orçamento próprio que significa a descentralização. As unidades estarão em cada zona da cidade resolvendo pequenos problemas de reparo de escolas, postos de saúde, entre outros gerando mais agilidade. Os cargos comissionados são exagerados por conta do aparelhamento político haverá realocação de funcionários e contratação de técnicos”, explicou Artur.

Artur questionou sobre o Plano Diretor de Manaus a candidata que afirmou que este tinha muitas falhas. Ele defendeu a posição de consultar a população envolvendo trabalhadores, empresários, a sociedade geral para elaboração de propostas reais sem dar ênfase às velhas assembleias que, segundo ele, vira “um samba de uma nota só”. A consulta via internet seria mais ágil e prático aproximando o governo da população. “Os projetos de prédios de 36 andares que só interessam a especuladores e outros afins não vão ter vez”, avisou Artur. Em seguida Vanessa defendeu a criação de novos bairros.

Em seguida Vanessa repetiu uma pergunta feita a Arthur no primeiro debate do segundo turno. A candidata questionou Arthur sobre 5 obras feitas para Manaus quando este era ministro de FHC. Arthur citou várias obras, mas obras feitas enquanto senador e não como ministro, na réplica Vanessa disse que Arthur e FHC prejudicaram o Amazonas, e Arthur rebateu defendendo FHC e o plano real e criticando PT e PCdoB na era FHC.

Arthur perguntou para Vanessa quais seriam suas atitudes para resolver a crise do lixo, e depois que Vanessa fez mais uma pergunta ligada aos governos de FHC e Lula, ressucitando questões como o gasoduto Coari-Manaus, Artur definiu: “Vamos falar de Manaus. Sobre Manaus. A pergunta que a população vai responder é ‘você quer ela ou eu para dirigir a cidade?”.

Vanessa perguntou para Arthur sobre suas propostas para segurança e citou o Programa Nacional de Segurança Pública, que Arthur respondeu dizendo que aderirá integralmente. Em seguida Arthur disse que recuperará traficantes (?), ao mesmo tempo em que tentou esclarecer a sua declaração em que afirmou que "derrotará a Assembleia de Deus". Segundo Arthur, ele quiz dizer que derrotará Vanessa dentro da igreja, e chamou os líderes da igreja de "caciques".

Vanessa aproveitou a falha de Arthur e expôs suas propostas para a segurança e criticou Arthur, na tréplica Arthur se defendeu criticando o gasoduto Coari-Manaus, e não falou de proposta alguma para a segurança pública.

No terceiro bloco Arthur elogiou Vanessa várias vezes, por sua vez Vanessa chamou Arthur de "prefeito". Arthur perguntou sobre propostas de Vanessa para o Meio Ambiente, e Vanessa trocou a sua resposta por críticas a Arthur, disse que tem aliança com o governo federal e estadual, mas não disse que tem aliança com o povo. Na tréplica Arthur se defendeu e também não propôs nada.

Na última pergunta do bloco Vanessa perguntou a Arthur sobre creches. Arthur aproveitou para responder a pergunta anterior, e propôs a "escola da mulher", enquanto Vanessa se limitou a defender o governo federal e criticar a prefeitura.

Quarto Bloco revelou que candidatos não estão preparados

No quarto bloco os candidatos responderam perguntas de jornalistas da Tv Acrítica

Arthur respondeu a primeira pergunta que foi sobre o salário dos professores e dos médicos, quando seria aumento, e em quanto, já que o candidato disse que reduziria os gastos da prefeitura. Arthur não respondeu com clareza, disse que vai sentar com as categorias para definir um salário que atenda as necessidades, disse também, que não sabe em quanto vai aumentar e quando porque não conhece a situação das contas da prefeitura e só vai saber quando chegar lá, se chegar lá.

Vanessa foi questionada sobre sua parceria com o PT, e a relação deste com o mensalão. Vanessa tergiversou, em uma só frase disse que não tem nada a ver com o mensalão e passou o resto do tempo elogiando Lula e Dilma. Vanessa ignorou o julgamento do mensalão, ignorou que o PT seja um partido que teve mais de 20 indiciados no esquema, ignorou que o seu partido permaneça fiel escudeiro do PT, simplesmente disse que não tem nada a ver.

Arthur foi questionado sobre os constantes ataque do PSDB paulista à Zona Franca de Manaus. Arthur se defendeu dizendo que rompeu com o PSDB paulista, criticou Alckimin e disse que quando foi líder do PSDB no senado sempre defendeu a Zona Franca.

Por fim Vanessa foi questionada por ter sido da base de Arthur quando este era prefeito. Vanessa disse que se posicionou contra o "massacres dos camelôs" e contra demissões promovidas por Arthur e que inclusive foi agredida por policiais.

Nota dos candidatos

Arthur Neto - 5,0

Eu já havia advertido bem antes do início do debate sobre a possibilidade de derrota de Arthur. Arthur cometeu as mesmas falhas do último debate, lento, não conhecendo com profundidade as próprias propostas, o candidato não respondeu a pergunta de Vanessa sobre suas realizações como ministro e se confundiu na hora de responder sobre suas propostas a respeito de segurança pública. Arthur tentou explicar a crítica contra a igreja Assembleia de Deus, mas pela defesa que fez seria melhor que não tivesse falado nada. Arthur propôs pouco e com pouca profundidade, no pouco que se defendeu de Vanessa foi bem, tentou manter o debate nos trilhos mas falhou.

Vanessa Grazziotin - 5,0

Também repetiu os mesmos erros do debate anterior, perdeu boa parte do segundo e terceiro bloco criticando Arthur e por isso deixou passar a chance de aprofundar suas propostas. Vanessa propôs mais que Arthur mas também sem profundidade, errou a quantidade de servidores que a prefeitura possui, e também a idade de Manaus, além de chamar Arthur de "prefeito", numa clara demonstração de que não suporta a pressão de um debate. A candidata citou em grande parte das suas respostas o governo federal, o que fez com que parecesse que não tinha propostas próprias. Por fim ignorou o mensalão e defendeu o PT, Lula e Dilma, atestando o seu compromisso com o PT e o descompromisso com a justiça.

O que esperar do debate da Record entre Arthur e Vanessa

Amanhã, dia 23 de Outubro acontecerá, na TV Acrítica, o segundo debate eleitoral desse segundo turno entre os candidatos a prefeitura de Manaus. No primeiro turno o debate foi considerado o melhor, com mais propostas e o que mais influenciou no resultado das eleições no dia 07.

Se o modelo do debate se mantiver esse debate tem tudo para ser o melhor confronto entre os 2 candidatos à prefeitura de Manaus. Ao que tudo indica, Arthur Neto deve manter a sua postura defensiva que apresentou no debate da TV Rio Negro/Bandeirantes no último dia 18, enquanto Vanessa que parte para o tudo ou nada deve apresentar uma postura ainda mais agressiva do que a apresentada no último debate.

Não se sabe o que Vanessa deve fazer para furar o bloqueio de Arthur, mas se sabe que Arthur deve manter em seu discurso a mesma linha de seu programa, e deve estar mais preparado para as críticas de Vanessa do que na última quinta.

Vanessa depende desse bom desempenho para reafirmar a sua crescente neste segundo turno, que deve levar o resultado das eleições para uma diferença menor do que 20 pontos percentuais no dia 28. Dependendo do desempenho de Arthur o resultado das eleições eleições pode ser definido a favor do candidato ainda amanhã, as últimas pesquisas apontam cerca de 5% de indecisos, o que significa que Vanessa pode diminuir a vantagem de Arthur.

Se Arthur for inteligente deverá manipular a candidata que já demonstrou que não responde bem à pressão, se Vanessa for inteligente, deverá explorar as falhas nas propostas de Arthur, que já demonstrou que não conhece as próprias propostas com profundidade, e que se atrapalha quando perguntado sobre detalhes dos seus projetos.

Debate da Band é fraco mas Arthur vence

Gostei do formato do debate, o confronto foi muito favorecido, facilitando a comparação, por diversas vezes os candidatos puderem discutir e comparar suas propostas, um formato que não foi aproveitado pelos candidatos, que perderam muito tempo com críticas e baixarias, e pouco tempo com propostas úteis para Manaus.

A cada dia percebo que nenhum dos candidatos será capaz de imprimir em Manaus as mudanças profundas que Manaus precisa, embora um seja melhor do que o outro, mas bem, vamos as análises:

O debate teve 5 blocos, no primeiro os candidatos responderam a uma pergunta sobre sustentabilidade e meio ambiente, feita pela própria Band. Arthur respondeu bem, citou suas realizações e disse que pretende inserir o assunto na educação municipal. Vanessa começou criticando Amazonino e Arthur, algo que faria durante todo o debate, e propôs o Prosamim municipal.

A segunda parte do primeiro bloco foi com tema livre, Vanessa perguntou a Arthur sobre como fará para reduzir os custos da prefeitura e disse que o candidato é confuso pois promete aumentar os investimentos e ao mesmo tempo reduzir os custos. Arthur, calmamente, explicou para Vanessa a diferença entre custo e investimento, em seguida Arthur perguntou sobre propostas de Vanessa para os idosos, Vanessa disse que fará o CAIMI municipal e fazer parcerias com o Governo Federal. Arthur disse que Vanessa estaria eternamente "de pires nas mãos", mendigando apoio dos outros, Vanessa exaltou-se e cometeu uma gafe, chamou Arthur de "meu candidato".

No segundo bloco Arthur e Vanessa responderam perguntas de temas definidos pela Band, Arthur começou respondendo sobre Lixo, falou de cooperativas e do aterro sanitário, expôs conceitos mas não propostas, Vanessa comentou da mesma forma. Na segunda pergunta, sobre transporte coletivo, Vanessa se saiu melhor, propôs mais, mas na terceira, sobre turismo, ignorou as propostas e fez um longo discurso sobre Arthur e Amazonino, melhor para arthur, que propôs o "bolsa idioma", se defendeu e ainda agradeceu por Vanessa tê-lo chamado de meu candidato. Encerrando o bloco Arthur respondeu bem sobre propostas para a internet, falou que vai "internetizar" Manaus, melhorar o sinal da internet e criar um pólo digital, enquanto Vanessa nada propôs, só atacou.

No terceiro bloco as críticas de Vanessa se repetiram, as perguntas foram de tema livre, em uma pergunta sobre cultura Vanessa disse que vai priorizar artistas locais, outra gafe, já que o artista que faz sua propaganda na TV não é manauara e foi contratado por um preço altíssimo. Ao fim do terceiro bloco Vanessa fez um longo discurso sobre o episódio em que Arthur mandou os camelôs serem retirados do centro de Manaus por força policial, e desafiou Arthur a falar de 5 realizações de Arthur como Ministro de FHC, pergunta que Arthur não respondeu.

No Penúltimo bloco os candidatos responderam a perguntas de eleitores, Enquanto Arthur respondeu perguntas sobre saúde e iluminação pública, Vanessa respondeu perguntas sobre inserção de mulheres no mercado de trabalho e crianças em situação de risco. Arthur aproveitou melhor as perguntas enquanto Vanessa atacou Arthur todo o tempo.

No encerramento se repetiu o que aconteceu em todo o debate, Arthur calmo e sereno, Vanessa exaltada e criticando Arthur, Vanessa ainda chamou Arthur de "meu candidato" mais uma vez.

Notas

Arthur Neto - 7,0

Foi bem, inteligente, bem na maioria dos blocos, soube manipular Vanessa a ponto de fazê-la se atrapalhar e perder tempo de propostas, além de cometer pelo menos 3 gafes memoráveis. Lento, propôs menos do que poderia, e se esquivou de algumas acusações de Vanessa que ficaram sem resposta. Apesar disso Arthur manteve o tempo todo o controle sobre Vanessa.

Vanessa Grazziotin - 5,0

Começou bem o debate mas foi engolida por Arthur, não sei se por estratégia própria ou se por outra coisa acabou perdendo muito tempo durante o debate com críticas, poderia ter aprofundado mais suas propostas. Vanessa cometeu ao menos 3 gafes marcantes, em duas oportunidades chamou Arthur de "meu candidato", o que revela que a candidata tem dificuldade de manter o equilíbrio quando pressionada. Em termos de quantidade de propostas propôs mais.

Vanessa Grazziotin foi vaiada por advogados no debate da OAB

Notas rápidas sobre o debate da TV Diário / Record News

Bem... tenho que ser sincero aqui e admitir que não vi o primeiro bloco, mas que gostei do resto do debate, este talvez foi o debate mais completo até aqui.

Dessa vez não pretendo postar um comentário extenso, apenas algumas notas curtas.

- O debate teve menos confrontos diretos do que os anteriores, o que facilitou a exposição das propostas

- Um ponto crucial do debate foi a fala de Arthur sendo ridiculamente cortada quando ele tentou expôr a explicação do caso do "ovo" que virou cuspe, mesmo o candidato ainda tendo 1 minuto para responder, sua fala foi cortada e o tempo não foi devolvido.

- O fato da exposição de propostas ser favorecida mostrou que os candidatos não estavam suficientemente preparados, com uma pequena vantagem para Vanessa, que pela primeira vez foi realmente bem em um debate, apesar de ainda se complicar com críticas.

- Vanessa Grazziotin foi bem, ao lado de Arthur. O discurso de Vanessa amadurece a cada debate, e a medida que o tempo passa ela propaga mais firmeza em suas palavras, e cada vez menos cita Omar, Eduardo, Dilma e Lula.

- Arthur Neto, não sei se na minha impressão apenas, me pareceu cansado, com um discurso lento, se confundiu e até mesmo esqueceu suas próprias propostas várias vezes. Arthur no geral foi bem, expôs bem suas propostas, mas não sei se pelo cansaço ou característica própria do candidato ele perdeu muito tempo na exposição das respostas, falando muito lentamente.

- Serafim Correa foi cirúrgico, direto, coeso, mais um bom debate, só que dessa vez, ao contrário dos outros debates, ele foi alvo de várias críticas, nem sempre bem em todas, porém mais uma vez foi o melhor, voltou várias vezes ao assunto "um computador por aluno", e por causa disso perdeu algumas oportunidades de expor mais propostas. A conclusão de Serafim me fez decidir em quem vou votar.

- Pauderney Avelino esteve apagado, pouco falou, pouco propôs, pouco apareceu.

- Henrique Oliveira foi melhor que no último debate, mas continuou ruim, ao falar do vice de Vanessa Grazziotin confundiu a secretaria do qual ele era titular, o assunto era habitação e ele disse que Vital Melo era secretário de habitação, prontamente foi corrigido por Serafim, que disse que Vital era secretário do trabalho.

- Sabino fez mais um debate no mesmo nível dos outros - péssimo.

Entre um ovo, um helicóptero e uma mansão, Serafim e Arthur se saíram bem.

Conforme prometido, publico aqui a minha análise do debate entre candidatos à prefeitura de Manaus promovido na noite de ontem pela TV Em Tempo, afiliada do SBT.

Horário ruim x Ovo 

Acho que a primeira e a maior impressão que ficou deste debate foi o fato do horário ser muito tarde, o que contribuiu para a sonolência dos candidatos e dos eleitores, que já não estão lá muito empolgados com esta campanha. O debate foi ao ar às 21:45, e terminou depois da meia-noite.

O segundo fato observado foi o de a candidata da coligação Melhor para Manaus, Vanessa Grazziotin, ter sido atingida por um ovo quase certeiro, digo quase certeiro porque ele não a atingiu diretamente, mas apenas respingou no rosto de Vanessa. O fato foi comemorado por alguns, e na hora eu até dei uma boa risada, mas vale lembrar que eleição se ganha nas urnas, e não com agressão, Vanessa é, embora não pareça, um ser humano como todos os outros, uma mulher que merece tanto respeito quanto qualquer um.

Ainda sobre o ovo, a Polícia Militar até chegou a prender um jovem, que supostamente seria militante da coligação de Arthur Neto, mas depois, por completa falta de provas, liberou o rapaz.

Debates dentro de um debate

O debate começou com uma única pergunta direta para todos os candidatos: Cite 3 realizações que você fez por Manaus que o credenciam a assumir a prefeitura pelos próximos 4 anos.

Foi um começo bem morno, mas o segundo bloco, onde os candidatos faziam perguntas entre si mas com temas definidos pela TV em tempo revelou que fortes duelos seriam travados no decorrer do debate

O primeiro bom duelo foi o de Serafim e Arthur, o assunto era geração de emprego, os 2 candidatos se saíram bem, Arthur expôs propostas como o Bolsa idiomas e o bolsa pós-graduação, Serafim não ficou atrás.

Nos 15 minutos seguintes uma sucessão de ataques contra Vanessa Grazziotin, vindas de Henrique Oliveira e Pauderney Avelino, poucas propostas, vantagem para ninguém.

Sabino perguntou para Serafim sobre saúde, O Serafim falou de suas propostas como o retorno do Remédio fácil e do programa Mãe Manauara. Na réplica Sabino limitou-se a criticar Serafim, bom pro sarafa.

A última pergunta do bloco foi de Pauderney para Sabino sobre programas sociais, os dois se atracaram num duelo de agressões onde quem saiu perdendo foram as propostas, Sabino falou da mansão de Pauderney, e Pauderney falou do helicóptero de Sabino.

No terceiro bloco jornalistas perguntaram aos candidatos sobre assuntos diversos, nenhuma novidade, Arthur bem, Vanessa prometeu resolver o problema das cheias com o PROSAMIM, Serafim disse que na prefeitura dele as pessoas não foram afetadas por cheias. Henrique Oliveira se irritou com o mediador do debate quando respondia uma pergunta sobre educação e foi interrompido por supostamente estar fugindo do tema.

No quarto bloco candidato perguntava para candidato sobre temas livres, esse bloco foi marcado novamente por uma sucessão de ataques dos candidatos à Vanessa Grazziotin, que por causa disso mais uma vez teve sua imagem apagada. Sabino perguntou para Arthur se ele era apoiado por Amazonino, e Arthur respondeu dizendo que tem luz própria, que lidera as pesquisas e que não precisa do apoio de ninguém para se destacar, mas que o apoio de quem quer que seja será bem vindo, inclusive o de Amazonino.

Pauderney criticou duramente Serafim quando o assuntos foi mobilidade urbana, mas Serafim respondeu bem, explicou os buracos da sua gestão e como fará para que o trânsito de Manaus melhore. Do mais o debate não teve outro grande destaque.

Na conclusão do debate Serafim Correa, Henrique Oliveira e Sabino Castelo Branco usaram seus tempos para criticarem os 2 primeiros nas pesquisas, Pauderney e Arthur foram bem, e Vanessa limitou-se a se defender mais uma vez das críticas, falou do ovo, e lamentou o debate.

O nota e o desempenho dos candidatos 

Serafim Correa - 7,5

Mais um bom debate, falou bem de suas propostas para a saúde, saiu bem de questões como os buracos do seu mandato e ganhou duelos contra Pauderney e Sabino. Não foi tão bem no 4º bloco, e perdeu a sua conclusão criticando a Vanessa Grazziotin e o Arthur Neto

Arthur Neto - 7,0

Fez seu melhor debate até aqui, mais calmo do que nos anteriores, Arthur expôs bem suas propostas mas ainda continua muito lento. Só falhou em um momento, quando mostrou-se um pouco confiante demais na sua vitória, admitiu o apoio de Amazonino.

Vanessa Grazziotin - 6,0

Foi anulada pelas fortes críticas dos outros candidatos da qual não conseguiu sair muito bem, quando conseguiu expor suas propostas continuou presa aos seus apoiadores, mas com um pouco mais de independência.

Pauderney Avelino - 6,0

Falou bem de questões como cultura e mobilidade urbana, mas teve sua imagem arranhada pelo duelo com Sabino Castelo Branco. Nervoso em algumas respostas, gaguejou bastante, fez um debate razoável.

Henrique Oliveira - 5,5

Perdeu todas as suas boas oportunidades de expor propostas em críticas contra Vanessa Grazziotin, depois do incidente com o mediador não voltou mais para o debate, foi seu pior debate.

Sabino Castelo Branco - 4,0

Atuação lamentável, nenhuma proposta, criticou todos mas seu teto de vidro o impediu de ganhar qualquer duelo, conseguiu arrancar de Arthur a declaração de que ele era apoiado por Amazonino Mendes, não fosse por isso a nota seria 0.

O debate na opinião dos outros. (Arthur e Serafim venceram)

Como da primeira vez eu assisti o debate, fiz as minhas análises, e elegi Serafim o vencedor, ontem não assisti o debate na TV Bandeirantes, e resolvi que ia passar a noite ensaiando uma peça de teatro com a minha cia de artes... quando cheguei em casa, lá pra meia-noite, coletei bastante informações úteis sobre o debate com pessoas que o assistiram.

Na opinião do Blog da Floresta 

 

O debate da Rede Bandeirantes foi isso: Uma provocação dos candidatos Vanessa Grazziottin e Pauderney Avelino para atrair Artur Virgílio Neto à arena e irritá-lo levando-o a incorrer em erros e por conseguinte cair nas pesquisas de intenções de votos. Vanessa e Pauderney empreenderam várias estocadas com base na Adin interposta no STF pelo governador Geraldo Alckmin, até que a senadora do PCdoB decidiu afirmar que Artur Neto, sem citar seu nome, tinha rompido com o governador de SP apenas no papel, já que continuava no PSDB. A resposta de Artur acabou sendo o momento crucial do debate. E teve contorno fulminante. "Ao contrário da senadora que fala as palavras pela metade, eu falo as palavras inteiras. Ataque maior a Zona Franca de Manaus foi a aprovação da Lei dos Tablets. Se eu estivesse lá como senador, teria lutado como um Leão para impedir que se aprovasse aquela Lei. E nem sei se a senadora estava lá para votar". Desde esse momento, as provocações acabaram. No final, Artur fez uma despedida de estadista, ao bombardear outra insinuação de que só é candidato porque não venceu a eleição para o senado. "É verdade. Se eu estivesse vencido a eleição para o Senado, eu não seria candidato a prefeito de Manaus, já que eu sempre cumpri integralmente os mandatos outorgados pelo voto do povo", numa resposta que atingiu em cheio os próprios parlamentares na disputa - Vanessa, Pauderney, Henrique e Sabino, que caso algum deles seja eleito, terá que deixar o mandato no Congresso Nacional. Todos os candidatos tiveram o apoio nas respostas de assessores, mesmo Artur que se fez acompanhar apenas do vice Hissa Abrahão. E quanto a Vanessa? Foi muito bem. Mas não nivelada com Serafim e Artur. (Rosalvo Reis, Orlando Farias, Beto Brasil, Marcos Gomes e Mário Dantas)

Na opinião da Minha mãe

 

Segundo a minha mãe, que perdeu o primeiro bloco, quem venceu o debate foi Henrique Oliveira que "meteu o pau" em todo mundo... passado o susto com essa declaração, resolvi vir para a internet e tentar junto aos meus amigos twiteiros coletar algumas declarações, e fiz uma grande seleção delas, que publico logo abaixo:

Na opinião do Twitter

@icaronepomuceno

- Sabino é o primeiro candidato a assumir em primeiro de agosto... Kkkkkkkkk ta chapado mesmo!

@Alvesrubens

- Tenho muito orgulho em bater no peito e dizer que votarei em um diplomata, um homem íntegro, que sempre lutou...

- Vamos reconhecer, o portal da transparência quem fez em Manaus foi o Serafim, a Vanessa além de atrasada, deve achar que o povo é burro.

@tanaral

- O vice que não teve compromisso com Manaus quando vereador vai ter como prefeito? #DebateVanessa65

@amarosjr

- Nas considerações finais, alguns candidatos repetiram tudo o que disseram durante todo o debate: eu prometo, eu prometo e eu prometo!!

- Confesso a minha decepção não só com as propostas dos candidatos, mas com as perguntas feitas pela organização do debate!

@Alinetainamar

- Agora Arthur enobrece @Hissa_Abrahao a cara da juventude de Manaus. Único vice que aparece de fato.

@Marcelo_ramos

- Definitivamente. É covardia o Sarafa no debate. Com Sarafa não tem demagogia. Tem Programa de Governo e PAIXÃO por Manaus. Agora é 40!

@flavinhoguerra

- Só não vai chorar #sabido. Nem dizer que passou fome, que seus parentes, dizem que é tudo teatro...

@souarthur45

- Vou dar tudo que tenho, minha alma para oferecer uma perspectiva melhor para essas pessoas" #DEBATEArtur45

@vanessaprefeita

- "Nós, mulheres, precisamos cuidar de Manaus, a nossa cidade, a nossa grande casa".

- "Nós aplicaremos uma administração transparente, para que todo centavo que entre seja revestido no benefício das pessoas", #DebateVanessa65

@ismaelbneto

- Vanessa ia dizer que não é fácil fazer essa campanha assim, inesperada. Se tocou a tempo, disse que é porque tem que sair de casa cedo.

- As 4 horas gastas nos dois debates da Band foram o maior tempo gasto por quase todos os candidatos em Manaus, em 4 anos.

@annalouzada

- Candidatos q falam "ajuda" dos governos estadual/federal, não é FAVOR, é DEVER! #DebateArtur45

- Toma tua merenda. “Se eu fosse senador não seria candidato a prefeito. Pois nunca deixei nenhum mandato meu pela metade”.

- Sabino por seu nome à disposição é fácil; quero ver por seu helicóptero à disposição

- No caso, a "ação conjunta com o Gov Federal" de Vanessa é a q prejudica a ZFM.

@IsisTneves

- Sabino não vai ouvir seus Secretários! E eu que pensei já ter ouvido de tudo nesses debates!

@Manoel23663

- Quem diz que Dilma e Omar não governarão com Arthur caso ele seja eleito, xinga a presidente e o Governador, os trata como mesquinhos.

- Ou seja, essas pessoas estão dizendo que Dilma e Omar são incapazes de respeitar a decisão democrática dos cidadãos manauaras. Besteirol!

@Angelicakarlla

- O pobre do Sabino irá sobrevoar com seu Sabinocoptero para defender o povo dos poderosos! Hahahahahahah

- Ui, os pulinhos do Sabino é tudo!

@daniellsantana_

- Sabino fala o idioma de seu pùblico. Certíssimo.

- É preciso mudar a fórmula do debate eleitoral. Primeiro pela fraquíssima audiência, segundo porque nada de novo acontece. Jogo zero a zero.

@silviossilva

- Mas pq caraleos Sabino fecha os olhos pra falar?

- Arthur fala do Hissa, reclama das condições da cidade. Quero ver o Hissa explicar os votos a favor do prefeito.

@patinhufeio

- @SouArtur45 Na minha família constam mais de 50 pessoas,e,todos estão com o senhor. Não nos decepcione, és a esperança de uma cidade melhor.

@claudiavalleMH

- Cabeção Henrique ñ tem propostas e fica colando dos outros, mas nega jogando a culpa nos outros. Parece menino de escola q nega até a morte

- A luta continua né Artur... Sempre no UFC!

@cleomirlage

- Amigos analisem e reflitam bem, estamos precisando e muito de um PREFEITO atuante, vejam e valorizem seu VOTO, VOCÊ DECIDE.

@Amdadepressao

- Já imaginei Sabino LOUCO DO TRATOR, num trânsito de 17H passando por cima de terreno pra abrir rua

- Queria entender onde estava esse ''time''da Vanessa, Dilma e Omar na hora de proteger a Zona Franca. :)

- Henrique Oliveira se revelando a verdadeira naja do debate, gente

@Nessa_tunes

- Quem quer a alma do Artur? kkkkkk

@elson_de_melo

- Se é isso que os candidatos têm para Manaus, estamos ferrados.

- Depois do debate vou arriscar – 2º turno Arthur e Henrique.

@celsocorsino

- O @souartur45 foi mto bem, elevou o nível do debate, darei sim meu voto d confiança e ganharei outros. Abraço @Hissa_

@thaisices

- Só acho que a segurança, boas propostas, coragem e atitude é o perfil do prefeito que eu quero.  @pauderney25#tamojunto25

@Cleber65400

- #DebateVanessa65 lidera os Assuntos do Momento e Vanessa é um dos mais comentados, mas tem gente q ñ está assistindo o mesmo debate q eu

É isso.

Sobre o debate da WEB rádio circuito mundial (2)

No último sábado (18), a Web Rádio Circuito Mundial promoveu o segundo encontro com os candidatos a prefeitura de Manaus. Houve apenas 3 ausências: Henrique Oliveira, Pauderney Avelino e Hebert Amazonas. O clima foi tenso do início ao fim. Serafim Correa disparou: ''Para quem não sabe, ele (Sabino) foi condenado no processo que fiz contra ele e tô esperando esse dinheiro até agora'.' Serafim também disse: ''Ele comprou um helicóptero, com que dinheiro? Quem financia o programa dele ?''. Em tom de brincadeira o candidato Sabino disse ao fundo: ''Eu sou próspero graças a Deus'', arrancando risadas da platéia presente. Por conta disso, a assessoria do candidato Sabino Castelo Branco pediu direito de resposta e foi cedido 3 minutos. Luiz Navarro tentou um ''pinga fogo'' para cima de Sabino Castelo Branco falando sobre a qualidade do leite, porém se perdeu em seu discurso e não finalizou, terminando falando sobre Governo Federal.

Vanessa parecia estar muito nervosa apesar da ''experiência'' política. Artur se manteve sereno durante o debate inteiro e apresentou suas propostas para saúde, educação e transporte. O tema que ficou em pauta no debate foi sobre o famoso BRT. O candidato Jeronimo Maranhão questionou a volta do BRT, que seria o antigo ''Expresso''.

O Destaque da noite foi para candidata Vanessa que saiu no meio do debate para ira dos internautas. O debate teve o alcance de 17 mil ouvintes.

O Próximo debate será dia 22 de setembro com os candidatos a VICE ao vivo na Circuito Mundial às 19:00.

Abandono e intimidação - 

 

Tudo corria muito bem até a passagem do segundo para o terceiro bloco, quando a candidata Vanessa Grazziotin pediu a palavra e falou que iria ter que sair do debate por conta de uma outra agenda. A candidata ficou exatamente 40 minutos no debate que durou 3 horas.

Depois disso a candidata pediu para que seu vice, Vital Melo, assumisse seu lugar,porém os outros candidatos não aceitaram. Foi o que precisou para coligação da candidata Vanessa ficar revoltada. Com o impedimento da direção do debate que Vital assumisse, seguranças de mais de 2 metros de altura ficaram fazendo gestos de ''porrada'' para o mediador, apresentador e presidente da emissora, Erlan Martins .

Vital teve 3 minutos apenas para falar e no fim a coligação da candidata Vanessa saiu xingando a todos. Em entrevista, o mediador disse que a grosseria veio por parte da coligação e assessoria que parecia estar muito mal orientada. ''A candidata Vanessa veio, falou comigo super simpática do início ao fim. Sua assessoria disse que recebeu as regras um dia antes, porém o fato é mentira já que enviamos com um mês de antecedência. Como ela tem vários assessores acho que houve uma falta de comunicação'', declarou. Em seguinda comentou sobre a retaliação que sofreu durante o debate. ''Eles ficaram fazendo gestos de que se eu não colocasse o vice no lugar da candidata eles me dariam socos. Olhei, balancei a cabeça com sinal de negatividade e continuei o debate, não colocando o Vital no lugar. Ele teve apenas 3 minutos ao final para fazer as considerações finais'', afirmou o apresentador.// Release enviado pela Rádio Circuito Mundial

Segundo debate eleitoral de 2012 é amanhã

No próximo dia 18 as 19:00 acontece o segundo encontro entre os candidatos a prefeitura de Manaus. O Debate está sendo realizado Pela Circuito Mundial e todos os candidatos confirmaram presença.

O Quarto bloco do debate será de perguntas vindas da internet. Os Ouvintes poderão mandar perguntas durante o debate para qualquer candidato presente através da rede social ‘’Twitter’’ da emissora. ( @Portal_Mundial ) A Participação pela Fan Page também será válida. ( www.facebook.com/radiocircuitomundial ).

O Debate será ao vivo e será mediado pelo apresentador Erlan Martins. O Diferencial é que os candidatos poderão fazer perguntas para outro candidato de sua escolha e sem sorteio.

Vale lembrar que o debate ocorre dia 18 de Agosto (Sábado) as 19:00 ao vivo. E Pode ser ouvido através do site www.radiocircuitomundial.com . A Circuito Mundial existe a 3 anos e é a única web rádio da Pais a realizar um evento deste porte.

O blog MEGAFONE ou BALA irá publicar a análise do debate no dia seguinte ao evento.

Debate acontecerá com todos os candidatos deferidos

O debate da TV Band/Rio Nergro, que acontece hoje à noite, às 20 horas, além de ser o primeiro enfrentamento público com os 6 principais candidatos à prefeitura de Manaus, acontecerá em uma momento em que todos os candidatos estão aptos para disputar as eleições.

Arthur Neto (PSDB), Vanessa Grazziotin (PC do B), Serafim Correa (PSB), Henrique Oliveira (PR), Pauderney Avelino (DEM) e Sabino Castelo Branco (PTB) irão participar do debate na emissora de Francisco Garcia, que é suplente da senadora e candidata a prefeita Vanessa Grazziotin. Além dos 6 que participarão, outros 3 candidatos já tiveram suas candidaturas deferidas: Jerônimo Maranhão (PMN), Herberth Amazonas (PSTU) e Luiz Navarro (PCB).

Poucos Candidatos ainda aguardam julgamento

entre os 887 pedidos de registro para concorrer à vaga de vereador, apenas 16 ainda aguardam julgamento, a grande maioria dos registros já foram julgados, entre os principais indeferidos estão os vereadores Joaquim Lucena (PSB) e Dr. Gomes (PSD).