Notas rápidas sobre o debate da TV Diário / Record News

Bem... tenho que ser sincero aqui e admitir que não vi o primeiro bloco, mas que gostei do resto do debate, este talvez foi o debate mais completo até aqui.

Dessa vez não pretendo postar um comentário extenso, apenas algumas notas curtas.

- O debate teve menos confrontos diretos do que os anteriores, o que facilitou a exposição das propostas

- Um ponto crucial do debate foi a fala de Arthur sendo ridiculamente cortada quando ele tentou expôr a explicação do caso do "ovo" que virou cuspe, mesmo o candidato ainda tendo 1 minuto para responder, sua fala foi cortada e o tempo não foi devolvido.

- O fato da exposição de propostas ser favorecida mostrou que os candidatos não estavam suficientemente preparados, com uma pequena vantagem para Vanessa, que pela primeira vez foi realmente bem em um debate, apesar de ainda se complicar com críticas.

- Vanessa Grazziotin foi bem, ao lado de Arthur. O discurso de Vanessa amadurece a cada debate, e a medida que o tempo passa ela propaga mais firmeza em suas palavras, e cada vez menos cita Omar, Eduardo, Dilma e Lula.

- Arthur Neto, não sei se na minha impressão apenas, me pareceu cansado, com um discurso lento, se confundiu e até mesmo esqueceu suas próprias propostas várias vezes. Arthur no geral foi bem, expôs bem suas propostas, mas não sei se pelo cansaço ou característica própria do candidato ele perdeu muito tempo na exposição das respostas, falando muito lentamente.

- Serafim Correa foi cirúrgico, direto, coeso, mais um bom debate, só que dessa vez, ao contrário dos outros debates, ele foi alvo de várias críticas, nem sempre bem em todas, porém mais uma vez foi o melhor, voltou várias vezes ao assunto "um computador por aluno", e por causa disso perdeu algumas oportunidades de expor mais propostas. A conclusão de Serafim me fez decidir em quem vou votar.

- Pauderney Avelino esteve apagado, pouco falou, pouco propôs, pouco apareceu.

- Henrique Oliveira foi melhor que no último debate, mas continuou ruim, ao falar do vice de Vanessa Grazziotin confundiu a secretaria do qual ele era titular, o assunto era habitação e ele disse que Vital Melo era secretário de habitação, prontamente foi corrigido por Serafim, que disse que Vital era secretário do trabalho.

- Sabino fez mais um debate no mesmo nível dos outros - péssimo.

Entre um ovo, um helicóptero e uma mansão, Serafim e Arthur se saíram bem.

Conforme prometido, publico aqui a minha análise do debate entre candidatos à prefeitura de Manaus promovido na noite de ontem pela TV Em Tempo, afiliada do SBT.

Horário ruim x Ovo 

Acho que a primeira e a maior impressão que ficou deste debate foi o fato do horário ser muito tarde, o que contribuiu para a sonolência dos candidatos e dos eleitores, que já não estão lá muito empolgados com esta campanha. O debate foi ao ar às 21:45, e terminou depois da meia-noite.

O segundo fato observado foi o de a candidata da coligação Melhor para Manaus, Vanessa Grazziotin, ter sido atingida por um ovo quase certeiro, digo quase certeiro porque ele não a atingiu diretamente, mas apenas respingou no rosto de Vanessa. O fato foi comemorado por alguns, e na hora eu até dei uma boa risada, mas vale lembrar que eleição se ganha nas urnas, e não com agressão, Vanessa é, embora não pareça, um ser humano como todos os outros, uma mulher que merece tanto respeito quanto qualquer um.

Ainda sobre o ovo, a Polícia Militar até chegou a prender um jovem, que supostamente seria militante da coligação de Arthur Neto, mas depois, por completa falta de provas, liberou o rapaz.

Debates dentro de um debate

O debate começou com uma única pergunta direta para todos os candidatos: Cite 3 realizações que você fez por Manaus que o credenciam a assumir a prefeitura pelos próximos 4 anos.

Foi um começo bem morno, mas o segundo bloco, onde os candidatos faziam perguntas entre si mas com temas definidos pela TV em tempo revelou que fortes duelos seriam travados no decorrer do debate

O primeiro bom duelo foi o de Serafim e Arthur, o assunto era geração de emprego, os 2 candidatos se saíram bem, Arthur expôs propostas como o Bolsa idiomas e o bolsa pós-graduação, Serafim não ficou atrás.

Nos 15 minutos seguintes uma sucessão de ataques contra Vanessa Grazziotin, vindas de Henrique Oliveira e Pauderney Avelino, poucas propostas, vantagem para ninguém.

Sabino perguntou para Serafim sobre saúde, O Serafim falou de suas propostas como o retorno do Remédio fácil e do programa Mãe Manauara. Na réplica Sabino limitou-se a criticar Serafim, bom pro sarafa.

A última pergunta do bloco foi de Pauderney para Sabino sobre programas sociais, os dois se atracaram num duelo de agressões onde quem saiu perdendo foram as propostas, Sabino falou da mansão de Pauderney, e Pauderney falou do helicóptero de Sabino.

No terceiro bloco jornalistas perguntaram aos candidatos sobre assuntos diversos, nenhuma novidade, Arthur bem, Vanessa prometeu resolver o problema das cheias com o PROSAMIM, Serafim disse que na prefeitura dele as pessoas não foram afetadas por cheias. Henrique Oliveira se irritou com o mediador do debate quando respondia uma pergunta sobre educação e foi interrompido por supostamente estar fugindo do tema.

No quarto bloco candidato perguntava para candidato sobre temas livres, esse bloco foi marcado novamente por uma sucessão de ataques dos candidatos à Vanessa Grazziotin, que por causa disso mais uma vez teve sua imagem apagada. Sabino perguntou para Arthur se ele era apoiado por Amazonino, e Arthur respondeu dizendo que tem luz própria, que lidera as pesquisas e que não precisa do apoio de ninguém para se destacar, mas que o apoio de quem quer que seja será bem vindo, inclusive o de Amazonino.

Pauderney criticou duramente Serafim quando o assuntos foi mobilidade urbana, mas Serafim respondeu bem, explicou os buracos da sua gestão e como fará para que o trânsito de Manaus melhore. Do mais o debate não teve outro grande destaque.

Na conclusão do debate Serafim Correa, Henrique Oliveira e Sabino Castelo Branco usaram seus tempos para criticarem os 2 primeiros nas pesquisas, Pauderney e Arthur foram bem, e Vanessa limitou-se a se defender mais uma vez das críticas, falou do ovo, e lamentou o debate.

O nota e o desempenho dos candidatos 

Serafim Correa - 7,5

Mais um bom debate, falou bem de suas propostas para a saúde, saiu bem de questões como os buracos do seu mandato e ganhou duelos contra Pauderney e Sabino. Não foi tão bem no 4º bloco, e perdeu a sua conclusão criticando a Vanessa Grazziotin e o Arthur Neto

Arthur Neto - 7,0

Fez seu melhor debate até aqui, mais calmo do que nos anteriores, Arthur expôs bem suas propostas mas ainda continua muito lento. Só falhou em um momento, quando mostrou-se um pouco confiante demais na sua vitória, admitiu o apoio de Amazonino.

Vanessa Grazziotin - 6,0

Foi anulada pelas fortes críticas dos outros candidatos da qual não conseguiu sair muito bem, quando conseguiu expor suas propostas continuou presa aos seus apoiadores, mas com um pouco mais de independência.

Pauderney Avelino - 6,0

Falou bem de questões como cultura e mobilidade urbana, mas teve sua imagem arranhada pelo duelo com Sabino Castelo Branco. Nervoso em algumas respostas, gaguejou bastante, fez um debate razoável.

Henrique Oliveira - 5,5

Perdeu todas as suas boas oportunidades de expor propostas em críticas contra Vanessa Grazziotin, depois do incidente com o mediador não voltou mais para o debate, foi seu pior debate.

Sabino Castelo Branco - 4,0

Atuação lamentável, nenhuma proposta, criticou todos mas seu teto de vidro o impediu de ganhar qualquer duelo, conseguiu arrancar de Arthur a declaração de que ele era apoiado por Amazonino Mendes, não fosse por isso a nota seria 0.

Sai o resultado da Pesquisa Perspectiva feita pelo telefone: Vanessa ultrapassou Arthur

Calma, calma... eu explico por que a Vanessa ultrapassou Arthur lá no final do Post, primeiro o resultado oficial:

Pesquisa para a Prefeitura de Manaus realizada pela Perspectiva entre os dias 3 e 7 de setembro e registrada no TRE sob o número AM-00021/2012 registra os seguintes números :

Opinião

Como eu já havia escrito aqui, a pesquisa foi realizada pelo telefone, em um banco de dados da própria empresa, o que por si só já aumenta os riscos de manipulação em uma escala incalculável, tendo como base o histórico da empresa.

Pesquisa Versus Realidade

Fazendo um comparativo pesquisa versus realidade, percebemos que a pesquisa apresenta distorções do cenário real da capital amazonense, alguns dentro de uma margem aceitável, como por exemplo o gênero, 

Faixas etárias do eleitor manauara x faixas etárias da pesquisa

16 a 24: 19,67 X 19,7

25 a 34: 28,48 X 27,8

35 a 59: 41,94 X 22,3

+ de 60: 9,91 X 30,2

Na faixa etária de 35 a 59 anos, onde há uma distorção de 20% para baixo, Arthur lidera com 35%, contra 28% de Vanessa e 11% de Serafim. É ainda nessa faixa que a quantidade de Indecisos é maior: 7%, e Luiz Navarro aparece com 2%.

Na faixa etária de Mais de 60 anos, onde a distorção é de 20% para cima, Arthur lidera com 37%, contra 27% de Vanessa e 10% de Serafim Correa

A soma das duas distorções melhora a situação de Arthur Neto e piora a de Serafim Correa.

Faixas de escolaridade do eleitor manauara x faixas de escolaridade da pesquisa

Sem Instrução/Ensino Fundamental: 51,74 X 19,8

Ensino Médio: 41,90 X 52,1

Superior Incompleto/Completo 6,39 X 28,1

Na faixa de escolaridade de pessoas que concluíram até o Ensino Fundamental, onde há uma distorção de mais de 30% para baixo, Vanessa lidera com 36%, contra 24% de Arthur, 12% de Henrique Oliveira e 10% de Serafim. Reaplicando os pesos, Vanessa está com uma ligeira vantagem sobre Arthur e já o ultrapassou.

Na faixa de escolaridade de pessoas que estão no Ensino Médio ou já o concluíram, onde há uma distorção de mais de 10% para cima, Arthur lidera no limite da margem de erro, com 32% contra 28% de Vanessa, seguido de Serafim com 13%.

Na faixa de escolaridade de pessoas que já concluíram ou iniciaram o Ensino Superior, onde há uma distorção de mais de 20% para cima, Arthur lidera com 48%, contra 18% de Vanessa e 12% de Serafim Correa

As próximas pesquisas devem confirmar a ultrapassagem de Vanessa, mas podem ainda confirmar outro fenômeno, a queda de Arthur, que até então tem tomado votos de outros candidatos por ser tido com o único candidato capaz de derrubar Vanessa Grazziotin. Quando esse mito cair, Serafim Correa e Henrique Oliveira devem subir nas pesquisas.

http://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas
http://www.portaldoholanda.com/noticia/nova-pesquisa-vanessa-sete-pontos-de-artur

Hoje é o Dia da Amazônia: Vanessa Grazziotin, Sabino Castelo Branco, Henrique Oliveira e Pauderney Avelino receberam cartão vermelho

Do WWF Brasil

Com sete milhões de quilômetros quadrados, sendo cinco milhões e meio de florestas, a Amazônia é hoje um dos patrimônios naturais mais valiosos de toda a humanidade.

Este domínio biogeográfico ocupa 60% do território brasileiro e possui uma área que abrange oito países e um território da América do Sul (Brasil, Peru, Colômbia, Equador, Bovialí, Guiana, Suriname, Venezuela e Guiana Francesa). Estima-se que no Brasil 30 milhões de pessoas vivem na Amazônia.

Embora tenha uma importância ambiental incalculável para o planeta – como lar de uma infinidade de espécies animais, vegetais e arbóreas conhecidas e desconhecidas; como regulador no equilíbrio climático global; e como fonte de matérias primas alimentares, florestais, medicinais e minerais -, a Amazônia é ameaçada por inúmeras atividades predatórias, como a extração de madeira, a mineração, obras de infra-estrutura e a conversão da floresta em áreas para pasto e agricultura.

Opinião

Recentemente, a lei que protegia nossos rios e florestas, o Código Florestal, foi totalmente desfigurada por uma das alas mais retrógradas do Congresso Nacional, a bancada ruralista. O objetivo – alcançado – foi desobrigar a recuperação das florestas ilegalmente derrubadas e facilitar novos desmatamentos. Pela nova lei, rios e nascentes terão muito menos proteção justamente nas regiões do país onde mais falta água. Cada vez mais morros desabarão a cada chuva, pois a obrigatoriedade de recuperar as florestas que os protegiam desapareceu.

A imagem é do site florestafazdiferença.org.br. e aponta os candidatos espalhados pelo Brasil que votaram a favor do Novo Código florestal em todas (cartão vermelho) ou em pelo menos uma das votações (cartão amarelo) no plenário da Câmara. Uma justa homenagem para a amazônia seria o não voto nesses cidadãos

Vanessa diminui vantagem para Arthur segundo Acrítica

Uma nova pesquisa, dessa vez do instituto Action, em parceria com o Jornal Acrítica, divulgada pelo jornal aCritica deste domingo,  aponta uma diferença de sete pontos em favor do candidato Arthur Neto,que aparece com 29% da preferência  dos eleitores. 

A pesquisa, realizada entre os dias  27 e 30 de agosto com 1.068 eleitores, foi registrada no TRE sob o número 00018/2012. A margem de erro é de 3 pontos para mais ou para menos. Artur já esteve 10 pontos na frente de Vanessa em pesquisas realizadas anteriormente  por outros institutos. Veja os números:

ARTUR VIRGÍLIO 

32%

29%

26%

VANESSA GRAZZIOTIN 

25%

22%

19%

SERAFIM CORREA

15%

12%

9%

HENRIQUE OLIVEIRA

14%

11%

8%

SABINO CASTELO BRANCO  

9%

6%

3%

PAUDERNEY AVELINO 

7%

4%

1%

LUIZ NAVARRO 1%

HERBERTH AMAZONAS 0%

JERÔNIMO MARANHÃO 0%

NÃO SABEM 

10%

NULO / BRANCO

8%

5%

2%

Arthur, segundo a pesquisa vence nas zonas Norte (31% contra 20 de Vanessa). Na zona Oeste ele tem 28% e Vanessa 25%. Na Sul  dá Artur 37% e Vanessa 17%. Na zona Centro Sul o tucano tem 32% e Vanessa 23%. Na zona Centro Oeste o terreiro é de Vanessa:  31% a 30% e na zona Leste ela fica com 23% e Arthur com 19%,

OPINIÃO

As pesquisas de opinião divulgadas pelo IBOPE e pela Action não costumam trazer dados internos do levantamento de dados, o que dificulta a análise dos candidatos de que faixa eles precisam trabalhar para melhorar seus desempenhos. A TV Acrítica tem fama de pender para o lado do governo, mas não é novidade o crescimento de Vanessa, que tem muito poder econômico, muito tempo de TV, e muita gente por trás. Só poderemos ter a confirmação do crescimento de Vanessa coma divulgação de novas pesquisas no decorrer da semana.

Pesquisa do Diário do Amazonas aponta Arthur com quase 32%

Do Diário do Amazonas

Pesquisa publicada neste domingo pelo jornal Diário do Amazonas com 1066 eleitores, aponta o seguinte resultado para prefeito de Manaus:

Artur Neto - 31,7%

Vanessa Grazziotin - 21,8%

Serafim Correa - 13%

Henrique Oliveira - 12,1%

Pauderney Avelino - 5,6%

Sabino Castelo Branco - 5,5%

Luiz Navarro - 1,2%

Herbert Amazonas - 0,8%

Jerônimo Maranhão - 0,1%

Branco, Nulo, Nenhum - 4,4%

Indecisos - 3,8%

A pesquisa, realizada entre os dias 17 e 19, tem margem de erro de 3 pontos para mais ou para menos, com registro no TRE sob o número AM 00017/2012.

O instituto Diário de Pesquisa, criado pelo jornal, aponta ainda cenários para o segundo turno:

Artur 45,9% X Vanessa 43,9%

Brancos, Nulos Nenhum - 8,6%

Indecisos 1,6

No cenário 2.

Arthur 50% X Serafim Correa 34,7%

Brancos,Nulos e Nenhum - 13,9%

Indecisos: 1,4%

Apontando erros graves

A pesquisa até agora é a que entrevistou um número mais expressivo de eleitores, e pode ser considerada a última pesquisa realizada antes da propaganda eleitoral gratuita na TV e no rádio, aponta uma vantagem de mais de 10% de Arthur sobre e Vanessa, e quase 20% de Arthur para o 3º colocado, Serafim Correa.

A pesquisa aproxima-se bem da realidade do eleitorado manauara, mas apresenta uma grave distorção quando o assunto é escolaridade. Os dados reais apontam que 44% dos eleitores manauaras não concluíram o ensino fundamental, na pesquisa, são apenas 14% dos entrevistados, ou seja, uma diferença de 30% entre pesquisa e realidade. 

Entre os eleitores, que deveriam representar 44% e só representam 14%, Vanessa ganha de Arthur com 19% e Arthur, com 15% aparece apenas em 3º lugar, atrás ainda de Henrique Oliveira com 18%.

Já os eleitores que possuem até o ensino médio completo, que na pesquisa são os responsáveis por 51% do entrevistados, em dados reais não ultrapassam 18%, ou seja 33% de distorção, e curiosamente nessa faixa Arthur vence com 33%.

O debate na opinião dos outros. (Arthur e Serafim venceram)

Como da primeira vez eu assisti o debate, fiz as minhas análises, e elegi Serafim o vencedor, ontem não assisti o debate na TV Bandeirantes, e resolvi que ia passar a noite ensaiando uma peça de teatro com a minha cia de artes... quando cheguei em casa, lá pra meia-noite, coletei bastante informações úteis sobre o debate com pessoas que o assistiram.

Na opinião do Blog da Floresta 

 

O debate da Rede Bandeirantes foi isso: Uma provocação dos candidatos Vanessa Grazziottin e Pauderney Avelino para atrair Artur Virgílio Neto à arena e irritá-lo levando-o a incorrer em erros e por conseguinte cair nas pesquisas de intenções de votos. Vanessa e Pauderney empreenderam várias estocadas com base na Adin interposta no STF pelo governador Geraldo Alckmin, até que a senadora do PCdoB decidiu afirmar que Artur Neto, sem citar seu nome, tinha rompido com o governador de SP apenas no papel, já que continuava no PSDB. A resposta de Artur acabou sendo o momento crucial do debate. E teve contorno fulminante. "Ao contrário da senadora que fala as palavras pela metade, eu falo as palavras inteiras. Ataque maior a Zona Franca de Manaus foi a aprovação da Lei dos Tablets. Se eu estivesse lá como senador, teria lutado como um Leão para impedir que se aprovasse aquela Lei. E nem sei se a senadora estava lá para votar". Desde esse momento, as provocações acabaram. No final, Artur fez uma despedida de estadista, ao bombardear outra insinuação de que só é candidato porque não venceu a eleição para o senado. "É verdade. Se eu estivesse vencido a eleição para o Senado, eu não seria candidato a prefeito de Manaus, já que eu sempre cumpri integralmente os mandatos outorgados pelo voto do povo", numa resposta que atingiu em cheio os próprios parlamentares na disputa - Vanessa, Pauderney, Henrique e Sabino, que caso algum deles seja eleito, terá que deixar o mandato no Congresso Nacional. Todos os candidatos tiveram o apoio nas respostas de assessores, mesmo Artur que se fez acompanhar apenas do vice Hissa Abrahão. E quanto a Vanessa? Foi muito bem. Mas não nivelada com Serafim e Artur. (Rosalvo Reis, Orlando Farias, Beto Brasil, Marcos Gomes e Mário Dantas)

Na opinião da Minha mãe

 

Segundo a minha mãe, que perdeu o primeiro bloco, quem venceu o debate foi Henrique Oliveira que "meteu o pau" em todo mundo... passado o susto com essa declaração, resolvi vir para a internet e tentar junto aos meus amigos twiteiros coletar algumas declarações, e fiz uma grande seleção delas, que publico logo abaixo:

Na opinião do Twitter

@icaronepomuceno

- Sabino é o primeiro candidato a assumir em primeiro de agosto... Kkkkkkkkk ta chapado mesmo!

@Alvesrubens

- Tenho muito orgulho em bater no peito e dizer que votarei em um diplomata, um homem íntegro, que sempre lutou...

- Vamos reconhecer, o portal da transparência quem fez em Manaus foi o Serafim, a Vanessa além de atrasada, deve achar que o povo é burro.

@tanaral

- O vice que não teve compromisso com Manaus quando vereador vai ter como prefeito? #DebateVanessa65

@amarosjr

- Nas considerações finais, alguns candidatos repetiram tudo o que disseram durante todo o debate: eu prometo, eu prometo e eu prometo!!

- Confesso a minha decepção não só com as propostas dos candidatos, mas com as perguntas feitas pela organização do debate!

@Alinetainamar

- Agora Arthur enobrece @Hissa_Abrahao a cara da juventude de Manaus. Único vice que aparece de fato.

@Marcelo_ramos

- Definitivamente. É covardia o Sarafa no debate. Com Sarafa não tem demagogia. Tem Programa de Governo e PAIXÃO por Manaus. Agora é 40!

@flavinhoguerra

- Só não vai chorar #sabido. Nem dizer que passou fome, que seus parentes, dizem que é tudo teatro...

@souarthur45

- Vou dar tudo que tenho, minha alma para oferecer uma perspectiva melhor para essas pessoas" #DEBATEArtur45

@vanessaprefeita

- "Nós, mulheres, precisamos cuidar de Manaus, a nossa cidade, a nossa grande casa".

- "Nós aplicaremos uma administração transparente, para que todo centavo que entre seja revestido no benefício das pessoas", #DebateVanessa65

@ismaelbneto

- Vanessa ia dizer que não é fácil fazer essa campanha assim, inesperada. Se tocou a tempo, disse que é porque tem que sair de casa cedo.

- As 4 horas gastas nos dois debates da Band foram o maior tempo gasto por quase todos os candidatos em Manaus, em 4 anos.

@annalouzada

- Candidatos q falam "ajuda" dos governos estadual/federal, não é FAVOR, é DEVER! #DebateArtur45

- Toma tua merenda. “Se eu fosse senador não seria candidato a prefeito. Pois nunca deixei nenhum mandato meu pela metade”.

- Sabino por seu nome à disposição é fácil; quero ver por seu helicóptero à disposição

- No caso, a "ação conjunta com o Gov Federal" de Vanessa é a q prejudica a ZFM.

@IsisTneves

- Sabino não vai ouvir seus Secretários! E eu que pensei já ter ouvido de tudo nesses debates!

@Manoel23663

- Quem diz que Dilma e Omar não governarão com Arthur caso ele seja eleito, xinga a presidente e o Governador, os trata como mesquinhos.

- Ou seja, essas pessoas estão dizendo que Dilma e Omar são incapazes de respeitar a decisão democrática dos cidadãos manauaras. Besteirol!

@Angelicakarlla

- O pobre do Sabino irá sobrevoar com seu Sabinocoptero para defender o povo dos poderosos! Hahahahahahah

- Ui, os pulinhos do Sabino é tudo!

@daniellsantana_

- Sabino fala o idioma de seu pùblico. Certíssimo.

- É preciso mudar a fórmula do debate eleitoral. Primeiro pela fraquíssima audiência, segundo porque nada de novo acontece. Jogo zero a zero.

@silviossilva

- Mas pq caraleos Sabino fecha os olhos pra falar?

- Arthur fala do Hissa, reclama das condições da cidade. Quero ver o Hissa explicar os votos a favor do prefeito.

@patinhufeio

- @SouArtur45 Na minha família constam mais de 50 pessoas,e,todos estão com o senhor. Não nos decepcione, és a esperança de uma cidade melhor.

@claudiavalleMH

- Cabeção Henrique ñ tem propostas e fica colando dos outros, mas nega jogando a culpa nos outros. Parece menino de escola q nega até a morte

- A luta continua né Artur... Sempre no UFC!

@cleomirlage

- Amigos analisem e reflitam bem, estamos precisando e muito de um PREFEITO atuante, vejam e valorizem seu VOTO, VOCÊ DECIDE.

@Amdadepressao

- Já imaginei Sabino LOUCO DO TRATOR, num trânsito de 17H passando por cima de terreno pra abrir rua

- Queria entender onde estava esse ''time''da Vanessa, Dilma e Omar na hora de proteger a Zona Franca. :)

- Henrique Oliveira se revelando a verdadeira naja do debate, gente

@Nessa_tunes

- Quem quer a alma do Artur? kkkkkk

@elson_de_melo

- Se é isso que os candidatos têm para Manaus, estamos ferrados.

- Depois do debate vou arriscar – 2º turno Arthur e Henrique.

@celsocorsino

- O @souartur45 foi mto bem, elevou o nível do debate, darei sim meu voto d confiança e ganharei outros. Abraço @Hissa_

@thaisices

- Só acho que a segurança, boas propostas, coragem e atitude é o perfil do prefeito que eu quero.  @pauderney25#tamojunto25

@Cleber65400

- #DebateVanessa65 lidera os Assuntos do Momento e Vanessa é um dos mais comentados, mas tem gente q ñ está assistindo o mesmo debate q eu

É isso.

Arthur estreia mal, Vanessa bem, Serafim muito bem

 Hoje estreou a propaganda eleitoral gratuita para prefeitos, foram 30 minutos para os 9 candidatos à prefeitura de Manaus terem o primeiro contato televisivo com os eleitores, um horário bem utilizado por poucos, mal utilizados por muitos, e que serviu para se ter uma ideia de como serão as próximas semanas da campanha.

O candidato que lidera as pesquisas, Arthur Neto (PSDB), beirou a mediocridade em seu programa, um programa sem vida, sem inovações, onde o candidato não conseguiu aproveitar o seu tempo para expor as suas propostas. Me pareceu o mesmo Arthur que dava entrevistas após a sua derrota para o senado, um Arthur desanimado, que ainda não se recuperou da derrota de 2010, e que se continuar assim corre sim riscos. Arthur começou se dirigindo aos camelôs e ao seu passado e também fez referências a Hissa, que está sendo o responsável por "carregar" Arthur nas costas durante essa campanha, nada de novidade, até o Jingle é fraco.

O programa de Vanessa é muito bem editado e ostenta todo o poder econômico do qual a candidata dispõe. É um programa que parece muito com o de Omar e Dilma em 2010, uma fórmula que já deu certo outras vezes, mas que corre um risco, o de tornar-se chato com o tempo, afinal são 12 minutos todo o dia, mas isso não aconteceu hoje, foi um programa dinâmico e propositivo, longo mas bem aproveitado, ponto positivo para Vanessa.

O programa de Serafim mostrou que o candidato ainda tem muito fôlego nessas eleições, e vai sim fazer frente aos 2 principais candidatos. Com uma declaração de amor a Manaus, muito bem feita e bastante propositiva, Serafim, que continua muito bom de TV, conseguiu prender a atenção nos poucos minutos que teve, e foi o melhor do dia.

Pauderney e Henrique fizeram programas medianos, Pauderney contou sua história mas não mostrou propostas, perdeu muito tempo tentando mostrar que sua campanha é forte, coisa que não é, perdeu tempo e não conseguiu passar a sua mensagem. Henrique mostrou que pelo menos tem estrutura para fazer uma campanha de bom nível, mostrou imagens do debate da TV Bandeirantes/Rio Negro, mas também não trouxe nenhuma profundidade para seu discurso.

Sabino Castelo Branco se mostrou bem dentro do perfil político dele, ou seja, como um candidato de perfil populista e assistencialista, Sabino foi muito bem, com um apelo para o emocional de seus eleitores, se apresentou e mostrou como será sua campanha.

Herberth Amazonas do PSTU pareceu ser o melhor candidato entre os 3 menores partidos, parece que este ano ele não será o último colocado nas urnas, lugar que ficará com Navarro ou com Jerônimo Maranhão, que fizeram propagandas mal produzidas, mal apresentadas e que não acrescentarão nada ao pleito de 2012.

Nova pesquisa perspectiva divulgada hoje aponta Arthur realmente na frente

Os dados da pesquisa de intenção de votos foram divulgados nesta segunda-feira pela Perspectiva, Opinião e Mercado. A pesquisa, com mil eleitores, foi registrada no TRE sob o número Am-00014/2012. 

Evolução

Arthur Virgílio tinha 23 nas duas primeiras pesquisas e agora tem 27, 4 pontos a mais. Vanessa Grazziotin perdeu 1 ponto no comparativo com as duas pesquisas anteriores nas quais registrou 20 pontos, agora possui 19. Serafim apresentou 18 pontos na primeira pesquisa, 16 na segunda e nessa repetiu o resultado, 16. Henrique Oliveira recuou 2 pontos em relação a última pesquisa, de 15 para 13, mas ainda é melhor do que na primeira onde registrou 12 pontos. Sabino repetiu o mesmo desempenho nas 3 pesquisas, e Pauderney registrou 6 na primeira, caiu para 5 pontos na segunda pesquisa e agora apresentou 4 pontos. Os demais candidatos apresentaram 1% cada. Brancos e nulos representam 5% e indecisos 4%.

Vale lembrar que, exceto Arthur, todos os candidatos ainda estão tecnicamente empatados na margem de erro, que é de 3% para mais ou para menos.

Erros diminuem

Novamente, pela 3ª vez desde o início das pesquisas a empresa de Durango faz uma pesquisa que visualiza mais os votos de eleitores com ensino superior e em uma faixa de renda elevada, porém, posso dizer que houve uma correção no cenário da faixa de renda que está bem mais próxima da realidade do eleitor. Ainda há uma diferença bem grande entre os eleitores com ensino fundamental ou menos, e os pesquisados pelo instituto (52 para 29), o que continua beneficiando Arthur, agora menos, já que ele apresentou um crescimento também nessa faixa de eleitorado, o que é decisivo para a entrada do candidato no 2º turno, apesar de ainda estar em 2º, com 18 pontos, atrás de Vanessa, com 22, em terceiro Henrique com 16, Serafim com 13 e Sabino com 12.

Recalculando

Se formos fazer um cálculo simples e aproximar esses números da realidade, aplicando 52% no lugar de 29, ou seja, se praticamente dobrarmos o peso dos eleitores de baixa escolaridade, e reduzirmos o peso das outras faixas, teremos Arthur no limite da margem de erro para baixo, com 24%, contra 21% de Vanessa, seguidos de Serafim com 15, Henrique com 14, Sabino com 10, Pauderney com 5, demais candidatos com 2% e nulos e indecisos com 9 pontos (cálculos meus, não tem valor técnico, é simples matemática)

O grande trunfo de Arthur para realmente assumir a dianteira é o fato dele ter ganho votos na Zona Leste, votos que seriam de Serafim e de Henrique Oliveira, enquanto que a campanha de Vanessa praticamente estagnou entre 21 e 19 pontos, o que, se não for urgentemente corrigido pela fraca cordenação de campanha da candidata pode permitir a Serafim e a Henrique Oliveira um espaço para crescimento que pode tirar a comunista do segundo turno. 

Não sei se alguém da cordenação de campanha de Arthur lê este humilde blog, mas em todas as minhas postagens eu estive alertando para a fraca inserção do candidato na Zona Leste, concidência ou não, Arthur acertou, intensificou sua campanha por lá e agora pode ser tido como praticamente certo no 2º turno, mantenham assim e vocês chegam lá.

Link para a pesquisa http://www.perspectiva.inf.br/wp-content/uploads/2012/08/JOB-045-12-PESQUISA-MANAUS-AGO-2012-REGISTRADA-2.pdf

Pesquisa IBOPE sobre prefeituráveis não muda nada

Pesquisa foi realizada entre os dias 13 e 15/08/2012; tem o registro nº: AM-00013/2012; contou com apenas 602 entrevistados, e apresenta uma margem de erro altíssima: 4 pontos percentuais.

A pesquisa foi divulgada em dados finais, ou seja, sem mostrar como se chegou às porcentagens e também não revelou a forma como os dados foram obtidos. o resultado final foi:

Arthur Neto (PSDB)
33%
29%

25%

Vanessa Grazziotin (PC do B)
23%

19%
15%

Sabino Castelo Branco (PTB)

15%

11%
7%

Serafim Correa (PSB)

15%

11%
7%

Henrique Oliveira (PR)

11%

7%
3%

Pauderney Avelino (DEM)

7%

3%

0

Herberth Amazonas 1%
Luiz Navarro 1%
Jerônimo Maranhão 0%

Indecisos

9%

Nulo/Branco
12%
8%
4%

Opinião

Bem, essa é uma pesquisa um pouco mais chata de se analisar porque além de ter uma base de dados muito reduzida, (602 contra pelo menos 1000 das anteriores) ela não traz os dados que levaram aos números, mas quanto a pesquisa dá para perceber que os candidatos com maior aceitação em áreas periféricas da cidade tiveram um desempenho pior do que o que tiveram em pesquisas anteriores, o que pode revelar que a pesquisa foi realizada principalmente em áreas centrais e entre faixas de renda superiores.

Sobre o resultado, uma margem de erro de 4% deixa as coisas muito abertas, Arthur tem 29, mas pode ter 25, Vanessa tem 19, mas pode ter 23, ou 15, o que a deixaria no limite da margem de erro empatada com Sabino e Serafim, que por outro lado estão tecnicamente empatados com Henrique Oliveira e no limite da margem de erro empatados com Pauderney Avelino. Tudo como dantes no quartel d'abrantes.

Debate acontecerá com todos os candidatos deferidos

O debate da TV Band/Rio Nergro, que acontece hoje à noite, às 20 horas, além de ser o primeiro enfrentamento público com os 6 principais candidatos à prefeitura de Manaus, acontecerá em uma momento em que todos os candidatos estão aptos para disputar as eleições.

Arthur Neto (PSDB), Vanessa Grazziotin (PC do B), Serafim Correa (PSB), Henrique Oliveira (PR), Pauderney Avelino (DEM) e Sabino Castelo Branco (PTB) irão participar do debate na emissora de Francisco Garcia, que é suplente da senadora e candidata a prefeita Vanessa Grazziotin. Além dos 6 que participarão, outros 3 candidatos já tiveram suas candidaturas deferidas: Jerônimo Maranhão (PMN), Herberth Amazonas (PSTU) e Luiz Navarro (PCB).

Poucos Candidatos ainda aguardam julgamento

entre os 887 pedidos de registro para concorrer à vaga de vereador, apenas 16 ainda aguardam julgamento, a grande maioria dos registros já foram julgados, entre os principais indeferidos estão os vereadores Joaquim Lucena (PSB) e Dr. Gomes (PSD). 

Pauderney é 4º candidato deferido, e lista de indeferidos só aumenta.

Mais um dia termina e continua a divulgação das decisões do TSE sobre os candidatos que vão concorrer aos cargos de prefeito e vereador na cidade de Manaus. Hoje foi a vez do candidato Pauderney Avelino, do partido Democratas, ter sua candidatura deferida, empresário e candidato mais rico a disputar o pleito, ele é o 4º candidato aprovado para a disputa.

Lista de indeferidos só aumenta

De 44, a lista de candidatos considerados inaptos para o processo aumentou para 55 nesta quarta-feira, são  10 registros cancelados, 30 renúncias, 1 não reconhecimento, e 14 indeferimentos.

Faltando 7 dias para final de enquete, Vanessa e Arthur estão empatados.

Vanessa Grazziotin 33%
Arthur Neto 33%
Serafim Correa 16%
Nulo/Branco 16%