Dados de 2012: Ranking dos partidos políticos por número de prefeituras conquistadas

PMDB 1.024

PSDB 702

PT 635

PSD 497

PP  469

PSB 442

PDT 311

PTB 295

DEM 278

PR 275

PPS 123

PV 95

PSC 83

PRB 78

PCdoB 56

PMN 42

PTdoB 26

PRP 24

PSL 23

PTC 19

PHS 17

PRTB 16

PTN 12

PPL 12

PSDC 9

PSOL 2

"Lula, lembra daquela surra?" Resultado final das eleições em Manaus

Arthur Virgílio Neto - PSDB

65,95% dos Votos Válidos
603.483 Votos Totais



Vanessa Grazziotin - PCdoB

34,05% dos Votos Válidos
311.607 Votos Totais

Total de Votos: 965.159

Total de Votos Válidos: 915.090 (94,81%) 

Abstenções: 212.961 (18,08%)

Votos Nulos: 22.247 (2,31%)

Votos em Branco 27.822 (2,88)

Com 28% dos votos Arthur Neto lidera em Manaus com

Arthur Neto (PSDB)

67,97%

Vanessa Grazziotin (PCdoB

32,03%

Material apócrifo é apreendido pela SEMMAS

A fiscalização da Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Sustentabilidade aprrendeu há pouco material apócrifo que foi jogado em via pública no bairro do Japiim, próximo a Universidade Federal do Amazonas - UFAM

Segundo Ricardo Maia, diretor de fiscalização da Secretaria Municipal de Meio Ambiente e Sustentabilidade (SEMMAS), o material jogado nos três lugares é o mesmo. “O material é apócrifo e difamatório contra um candidato, que será fotografado e encaminhado ao TRE-AM”, afirma. Ainda de acordo com Maia, há como identificar os infratores através das câmeras do Ciops e os mesmos serão punidos pela lei.

5 cabos eleitorais de Vanessa Grazziotin são presos

Do Portal do Holanda

Cinco pessoas que estavam em uma kombi adesivada com propaganda da candidata Vanessa Grazziotin foram presas pela pela Polícia Militar distribuindo material de campanha da comunista. As prisões ocorreram na Zona Leste de Manaus. Os presos foram levados para a Arena A,madeu Teixeira, onde estão a disposição da Justiça Eleitoral

O último crime de Vanessa

Na manhã desse sábado, último dia antes da definição das eleições municipais deste ano, Vanessa Grazziotin e seus cabos eleitorais partiram para mais um ato ilícito.

Vanessa e seus aliados foram flagrados distribuindo panfletos apócrifos (sem registro de CNPJ) pelas ruas do centro e tiveram o material apreendido. Ainda segundo o material apreendido, é de Arthur a declaração de "nem Deus me tira essa eleição".

Em uma coletiva de imprensa organizada por Arthur Neto para falar sobre o assunto, o candidato disse: "Não vou compactuar com crimes eleitorais e muito menos com criminosos seja de que monta for. Temos que fazer avançar a consciencia para banir esses meliantes do poder".

Sobre o debate da TV Amazonas

Eu não tenho como comentar o debate por que a minha casa ficou sem luz elétrica aos 15 minutos do debate e apesar das minhas ligações desesperadas para a concessionária da energia a bendita só veio retornar agora pela manhã. Por isso, o que me resta é publicar a visão dos outros:

Blog da Floresta

Foi o debate das pegadinhas o da TV Amazonas que encerrou a campanha eleitoral na TV. E Vanessa, franca-atiradora nesse segundo turno das eleições, cumpriu à risca o papel que deram a ela de tentar desconstruir a candidatura de Artur e Hissa francamente calcada nos anseios populares e num sentimento muito amplo de esperança por grandes realizações por parte de Artur Neto. Na principal detocada de Vanessa, ela condenou Artur por assinar uma emenda parlamentar a Santa Casa de Misericórdia, hospital para onde vão anualmente centenas de amazonenses se tratar. Artur, como parlamentar, é um parlamentar do Brasil e não apenas do Amazonas. Da mesma forma que dele tratou de ajudar a Santa Casa, que ajuda e muitos enfermos amazonenses, destinou R$ 60 milhões para o hospital Hemoam em Manaus.

O tucano insistiu em apresentar propostas o tempo inteiro. Mas deu belas bordoadas quando Vanessa passou a defender seus agora queridinhos pastores da Assembléia de Deus, ela que é comunsita e que até não sabia de seu credo religioso exaustivamente citado nessas eleições. Artur ironizou: "Eu aplaudo seu recente arroubo religioso", destacou Artur, que colocou também a comunista em xeque quando demonstrou que o PCdoB, partido de Vanessa votou contra a Lei de Responsabilidade Fiscal, hoje um norteador de gastos na administração pública. E incrível. Vanessa que se apoiou numa das mais clamorosas tentativas de fraude no primeiro turno - a pesqusia do Ibope em que ela aparecia empatada em 29% x 29%, agora ela é contra as pesquisas eleitorais. Pesquisas, aliás, que conferem um resultado próximo de 80% x 20%, o que será com certeza o mais humilhante escore eleitoral que se tem conhecimento na história do Amazonas. O debate foi corrido, intenso e muito rápido. Mas n!ao vai infliuenciar absolutamente em nada o resultado que já foi definido há bastante tempo por todos os que eleitores de Manaus.

Portal do Holanda

Um debate morno marcou o último encontro direto entre os candidatos Vanessa Grazziotin e Artur Neto, nesta sexta-feira, na TV Amazonas. Vanessa insistiu na provocação de que Artur havia dito que derrotaria a Assembleia de Deus, enquanto o tucano ignorava a candidata e falava de propostas.

A chuva , que caiu logo após as 22h30m, afastou cabos eleitorais que acompanharam os dois candidatos e que assistiam ao debate em um telão na parte externa da emissora de tv.

Artur saiu do debate otimista com o seu desempenho e com o resultado das últimas pesquisas que o colocam na frente de Vanessa com 30 a 40 pontos, e revelou que acredita numa vitória história no próximo domingo. Já Vanessa, que se converteu ao cristianismo, disse que acredita que será a vencedora. Outro comunista que acompanhava a senadora, disse que milagres acontecem, "é só acreditar neles".

Pesquisa IBOPE diz que Arthur tem 68% das intenções de votos

Segundo pesquisa divulgada na tarde de hoje (26), o candidato Artur Neto (PSDB) tem 68 por cento dos votos válidos e Vanessa Grazziotin (PCdoB) 32%. A pesquisa foi realizada pelo Ibope e divulgada pela Tv Amazonas. A pesquisa foi feita entre os dias 24 e 26 e está registrada no TRE sob o número AM-00063/2012. 

Os votos válidos são considerados depois de excluídos os nulos, brancos e indecisos. O Ibope ouviu os 805 eleitores e aponta que a margem de erro da pesquisa é de 3%.

A pesquisa foi a única realizada após o debate ocorrido na terça-feira (23), e apesar do IBOPE ter errado feio na previsão do primeiro turno, pode indicar que o mau desempenho no debate da Tv Acrítica somado ao comício da presidente Dilma na terça, em apoia à Vanessa, podem ter diminuído ligeiramente a vantagem de Arthur, para em torno de 30% dos votos válidos.

Senador Eduardo Braga, líder de Dilma, admite derrota e tenta diminuir vitória de Arthur Neto

Do Blog do Josias

Há 9.999 maneiras de perder uma eleição. Só há uma de vencer: obtendo mais votos do que o adversário. Em Manaus, as pesquisas indicam que o ex-senador Arthur Virgílio (PSDB) deve seduzir mais eleitores do que sua antagonista, a senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB).

Líder de Dilma Rousseff no Senado, ex-governador do Amazonas e um dos principais apoiadores de Vanessa, Eduardo Braga (PMDB-AM) já contempla a hipótese de amargar um infortúnio. Confirmando-se o revés, terá trabalho para selecionar entre os 9.999 erros quais os que vão servir de justificativa.

Popularíssimos em Manaus, Lula e Dilma pisaram o palanque de Vanessa. Para Eduardo, a eventual derrota da candidata não tisnará o prestígio da dupla. “Nada a ver”, diz ele. “Pode fazer qualquer pesquisa em Manaus, qualquer consulta pública. Isso não existe.”

Na busca por explicações, Braga percorre um caminho tortuoso: “O que aconteceu aqui foi uma outra coisa. Tem a ver com traição, com um monte de coisa. Traição é uma série de conjunturas que estão envolvendo essa campanha. Tem que entender as forças ocultas que estão nesse processo, quem financiou quem.”

À sua maneira, Braga enxerga méritos em Virgílio, seu principal rival na política amazonense: “Enfim, se ela perder, é mérito do adversário, que conseguiu, em seis meses, sair de uma condição inviável até para candidato a vereador para ser prefeito da cidade de Manaus pela segunda vez, depois de ter feito uma administração desastrosa.”

Supondo-se que as premissas de Braga estejam corretas, Lula e Dilma terão se associado a um fracasso retumbante. Serão protagonistas de um enredo inacreditável, cujo epílogo será o triunfo de um ex-prefeito ruinoso, que há seis meses não se elegeria nem para uma cadeira de vereador.

Braga acha que o eventual êxito do ex-improvável terá efeito “zero” na cena nacional. “O que adianta o PSDB fazer o prefeito de Manaus e o Serra perder São Paulo? Compare a Prefeitura de São Paulo com a de Manaus. Essa eleição aqui é um fato isolado, da nossa provincial. […] É o jogo do poder local.”

Braga dá de ombros para a pregação do presidenciável tucano Aécio Neves segundo a qual o PSDB recuperou terreno nas regiões Nordeste e Norte. “Tentar extrapolar e dar a isso uma importância nacional é dar ao Artur e ao PSDB do Amazonas uma força que eles não têm.”

Nesse ponto, Braga verbaliza uma meia-verdade. É óbvio que Manaus não é São Paulo. Pode não ter influência decisiva no resultado de 2014. Mas se o efeito fosse nulo, Dilma e Lula não teriam jogado o prestígio na seara nebulosa da capital amazonense.

(URGENTE) Vanessa tem carro apreendido e quase é presa

Do Blog da Floresta há alguns instantes

A Comissão de Fiscalização da Propaganda Eleitoral (CFPE) acabou de apreender um veículo, modelo Siena, placa JXS 6599 entregando “jornal” que possui fotos de fiscais da CFPE do TRE-AM e difamações ao candidato Artur Neto, fazendo propaganda irregular com o microfoneem frente a fábrica LG, no Distrito Industrial, a candidata Vanessa Grazziotin e um coordenador estavam no local e quase foram detidos por conta das imagens dos fiscais contidas nos jornais distribuídos. O carro não tinha autorização da SEMMAS para atuar como trio elétrico, a Comissão foi até o local por meio de denúncias, estavam presentes na operação a Comissão de Fiscalização com 2 carros do Tribunal Regional Eleitoral (TRE-AM) e a ROCAM. O carro está no nome de Iana Abreu e tinha como motorista um homem identificado como André Pinheiro, o carro está no Tribunal neste momento //Sara Matos.

Vanessa paga apenas 300 reais de salário para cabos eleitorais

Faltando três dias do fim das eleições o número de cabos eleitorais da candidata Vanessa Grazziotin (PCdoB) é cada vez menor. Segundo membros ligados ao comitê de campanha do PCdoB, os cabos eleitorais de Vanessa não estão comparecendo à reta final de campanha por temerem um calote que acontecerá em consequência da derrota de Vanessa nas urnas.

Uma funcionária da campanha de Vanessa que não quis ter seu nome revelado relatou que desde o começo da campanha o pagamento tem sido irregular. Segundo M.G.S, de 58 anos, que mora no bairro do Jorge Teixeira, os cabos eleitorais receberam apenas 300 reais por mês para trabalhar durante a campanha no horário que vai de 6 da manhã, quando a vã da candidata vem buscá-la até, e vai até 6 da tarde. Ainda segundo a funcionária, que trabalha no comitê de Vanessa na Zona Leste, Os funcionários estão tendo que levar bonés de casa pois estes não são fornecidos pela coordenação de campanha, a alimentação é outra reclamação.

Ainda segundo outro funcionário de campanha que atende pelo nome R.S.S. Coordenadores da campanha prometeram uma bonificação de 100 reais para quem quiser trabalhar no dia 28 no transporte de eleitores e na compra de votos, dinheiro que seria pago após as 18 horas.

As denúncias já foram encaminhadas ao TRE-AM, que informou que tomará providências

Comício de Arthur Neto e Aécio Neves em Manaus atraiu 3 vezes mais público do que comício Vanessa Grazziotin e Dilma Roussef

Na noite de ontem (24), foi realizado em Manaus o último comício da campanha do ex-senador Arthur Neto, candidato do PSDB à prefeitura de Manaus. O comício do tucano contou com a presença da liderança nacional do PSDB Aécio Neves, que é senador pelo estado de Minas Gerais e um dos mais cotados para a disputa presidencial de 2014. Outros políticos de destaque que estiveram presentes foram o deputado federal Romário (PSB), o deputado federal e presidente nacional do PSDB Sérgio Guerra, e o ex-prefeito de Manaus Serafim Corrêa.

Segundo matéria do Jornal Acrítica, principal jornal impresso de Manaus, o comício reuniu cerca de 30 mil pessoas, o triplo do que reuniu o comício de Vanessa Grazziotin, adversária de Arthur, com a participação da Presidente Dilma na segunda-feira (22) e mesma quantidade de público que o comício de Lula e Vanessa, ainda no primeiro turno.

O comício foi encarado por muitos como o início da corrida para a presidência do Brasil em 2014, e pelo menos ao que parece, iniciou-se com vantagem para o PSDB num dos principais redutos de voto dos petistas, já que Dilma obteve no Amazonas mais de 70% dos votos em 2010, quantidade parecida a de Lula em 2006, nas duas oportunidades o PT derrotou o PSDB nacionalmente.

Vale lembrar também, que o candidato tucano Arthur Neto, segundo as últimas pesquisas eleitorais, deve ter em torno de 70% dos votos válidos no dia 28, se tornando prefeito da principal capital do norte do país, e que promete ser um importante aliado de Aécio daqui a 2 anos.

Vanessa empata com Arthur em um debate repleto de gafes, saiba tudo o que aconteceu

Na noite do dia 23 de Outubro aconteceu o segundo debate do segundo turno das eleições de Manaus entre os candidatos Arthur Neto, do PSDB, e Vanessa Grazziotin, do PCdoB. O debate foi bem morno mas com alguns momentos de tensão entre os dois candidatos, poucas propostas e muitas críticas.

Primeiro Bloco começou morno

No primeiro bloco do debate Arthur e Vanessa responderam perguntas feitas pela mediadora do debate. Vanessa respondeu a primeira pergunta que foi sobre moradia, criticou a prefeitura e falou que vai buscar ajuda do governo federal, aliás, foram várias as citações de Vanessa sobre o governo federal em todo o debate. Arthur replicou na mesma linha, e na tréplica Vanessa parabenizou Manaus pelo aniversário de 433 anos, na verdade Manaus faz 343 anos.

Na segunda pergunta Arthur respondeu sobre água, e ambos apresentaram propostas parecidas. Na terceira pergunta Vanessa respondeu sobre Finanças, e criticou a proposta de Arthur de reduzir a quantidade de servidores, disse que vai aumentar os gastos e manter os RDA's, enquanto Arthur disse que manterá os RDA's e diminuirá os gastos da prefeitura. Na última pergunta do bloco Arthur respondeu sobre mototaxistas, criticou os irregulares e disse que sentará para definir uma licitação e um número de permissionários, enquanto Vanessa disse que aumentará o número de mototaxistas para 6 mil e ampliará a zona de atuação dos permissionários para toda Manaus.

Segundo e terceiro Blocos com gafes de ambos os candidatos

Vanessa iniciou perguntando a Arthur o que faria para resolver o problema do transporte coletivo em Manaus e Arthur responde dizendo que fará pequenas intervenções no trânsito como semáforos inteligentes. Vanessa por sua vez se imitou a dizer que tiraria o controle do transporte coletivo das mãos do SINETRAM.

Em seguida Arthur perguntou a candidata sobre as prioridades de trabalhos nos primeiros 100 dias de governo. Ela disse que daria para resolver o problema da água, transporte coletivo, revitalização do centro, limpeza pública, locação para camelôs. “A senhora está muito otimista! Eu vou resolver a distribuição da água em quatro anos. Tenho preocupação com promessas exageradas, temos que ter propostas realistas por isto eu vou priorizar o lixo, a buraqueira das ruas, fazer as caneletas exclusivas para os ônibus e fiscalizar os serviços de saúde, educação, a cidade vai sentir a presença da prefeitura”, rebateu Artur.

A descentralização da Prefeitura foi outra pergunta da candidata adversária que disse nunca ter ouvido qualquer proposta de Artur. “Eu falei antes de qualquer um das unidades gestoras com orçamento próprio que significa a descentralização. As unidades estarão em cada zona da cidade resolvendo pequenos problemas de reparo de escolas, postos de saúde, entre outros gerando mais agilidade. Os cargos comissionados são exagerados por conta do aparelhamento político haverá realocação de funcionários e contratação de técnicos”, explicou Artur.

Artur questionou sobre o Plano Diretor de Manaus a candidata que afirmou que este tinha muitas falhas. Ele defendeu a posição de consultar a população envolvendo trabalhadores, empresários, a sociedade geral para elaboração de propostas reais sem dar ênfase às velhas assembleias que, segundo ele, vira “um samba de uma nota só”. A consulta via internet seria mais ágil e prático aproximando o governo da população. “Os projetos de prédios de 36 andares que só interessam a especuladores e outros afins não vão ter vez”, avisou Artur. Em seguida Vanessa defendeu a criação de novos bairros.

Em seguida Vanessa repetiu uma pergunta feita a Arthur no primeiro debate do segundo turno. A candidata questionou Arthur sobre 5 obras feitas para Manaus quando este era ministro de FHC. Arthur citou várias obras, mas obras feitas enquanto senador e não como ministro, na réplica Vanessa disse que Arthur e FHC prejudicaram o Amazonas, e Arthur rebateu defendendo FHC e o plano real e criticando PT e PCdoB na era FHC.

Arthur perguntou para Vanessa quais seriam suas atitudes para resolver a crise do lixo, e depois que Vanessa fez mais uma pergunta ligada aos governos de FHC e Lula, ressucitando questões como o gasoduto Coari-Manaus, Artur definiu: “Vamos falar de Manaus. Sobre Manaus. A pergunta que a população vai responder é ‘você quer ela ou eu para dirigir a cidade?”.

Vanessa perguntou para Arthur sobre suas propostas para segurança e citou o Programa Nacional de Segurança Pública, que Arthur respondeu dizendo que aderirá integralmente. Em seguida Arthur disse que recuperará traficantes (?), ao mesmo tempo em que tentou esclarecer a sua declaração em que afirmou que "derrotará a Assembleia de Deus". Segundo Arthur, ele quiz dizer que derrotará Vanessa dentro da igreja, e chamou os líderes da igreja de "caciques".

Vanessa aproveitou a falha de Arthur e expôs suas propostas para a segurança e criticou Arthur, na tréplica Arthur se defendeu criticando o gasoduto Coari-Manaus, e não falou de proposta alguma para a segurança pública.

No terceiro bloco Arthur elogiou Vanessa várias vezes, por sua vez Vanessa chamou Arthur de "prefeito". Arthur perguntou sobre propostas de Vanessa para o Meio Ambiente, e Vanessa trocou a sua resposta por críticas a Arthur, disse que tem aliança com o governo federal e estadual, mas não disse que tem aliança com o povo. Na tréplica Arthur se defendeu e também não propôs nada.

Na última pergunta do bloco Vanessa perguntou a Arthur sobre creches. Arthur aproveitou para responder a pergunta anterior, e propôs a "escola da mulher", enquanto Vanessa se limitou a defender o governo federal e criticar a prefeitura.

Quarto Bloco revelou que candidatos não estão preparados

No quarto bloco os candidatos responderam perguntas de jornalistas da Tv Acrítica

Arthur respondeu a primeira pergunta que foi sobre o salário dos professores e dos médicos, quando seria aumento, e em quanto, já que o candidato disse que reduziria os gastos da prefeitura. Arthur não respondeu com clareza, disse que vai sentar com as categorias para definir um salário que atenda as necessidades, disse também, que não sabe em quanto vai aumentar e quando porque não conhece a situação das contas da prefeitura e só vai saber quando chegar lá, se chegar lá.

Vanessa foi questionada sobre sua parceria com o PT, e a relação deste com o mensalão. Vanessa tergiversou, em uma só frase disse que não tem nada a ver com o mensalão e passou o resto do tempo elogiando Lula e Dilma. Vanessa ignorou o julgamento do mensalão, ignorou que o PT seja um partido que teve mais de 20 indiciados no esquema, ignorou que o seu partido permaneça fiel escudeiro do PT, simplesmente disse que não tem nada a ver.

Arthur foi questionado sobre os constantes ataque do PSDB paulista à Zona Franca de Manaus. Arthur se defendeu dizendo que rompeu com o PSDB paulista, criticou Alckimin e disse que quando foi líder do PSDB no senado sempre defendeu a Zona Franca.

Por fim Vanessa foi questionada por ter sido da base de Arthur quando este era prefeito. Vanessa disse que se posicionou contra o "massacres dos camelôs" e contra demissões promovidas por Arthur e que inclusive foi agredida por policiais.

Nota dos candidatos

Arthur Neto - 5,0

Eu já havia advertido bem antes do início do debate sobre a possibilidade de derrota de Arthur. Arthur cometeu as mesmas falhas do último debate, lento, não conhecendo com profundidade as próprias propostas, o candidato não respondeu a pergunta de Vanessa sobre suas realizações como ministro e se confundiu na hora de responder sobre suas propostas a respeito de segurança pública. Arthur tentou explicar a crítica contra a igreja Assembleia de Deus, mas pela defesa que fez seria melhor que não tivesse falado nada. Arthur propôs pouco e com pouca profundidade, no pouco que se defendeu de Vanessa foi bem, tentou manter o debate nos trilhos mas falhou.

Vanessa Grazziotin - 5,0

Também repetiu os mesmos erros do debate anterior, perdeu boa parte do segundo e terceiro bloco criticando Arthur e por isso deixou passar a chance de aprofundar suas propostas. Vanessa propôs mais que Arthur mas também sem profundidade, errou a quantidade de servidores que a prefeitura possui, e também a idade de Manaus, além de chamar Arthur de "prefeito", numa clara demonstração de que não suporta a pressão de um debate. A candidata citou em grande parte das suas respostas o governo federal, o que fez com que parecesse que não tinha propostas próprias. Por fim ignorou o mensalão e defendeu o PT, Lula e Dilma, atestando o seu compromisso com o PT e o descompromisso com a justiça.

Pesquisa CBN diz que Arthur tem 75% dos votos válidos

Pesquisa CBN Manaus com 932 eleitores indica que se a eleição fosse hoje o candidato Artur Neto venceria Vanessa Grazziotin com 75,29% dos votos válidos. Vanessa teria apenas 24,71%. A pesquisa está registrada no TRE sob o número AM 00057/2012.

No total dos votos Arthur possui 69,96% contra 22,96% de Vanessa. A pesquisa também registra 4,61% de votos nulos/brancos, e 2,47% de indecisos. 

A pesquisa foi realizada após o debate da TV Rio Negro/Bandeirantes, e pode refletir o bom desempenho de Arthur no debate e a insatisfação do público com os rumos da campanha da candidata comunista, que assumiu uma postura muito mais agressiva nesse segundo turno.

A pesquisa é um balde de água fria na campanha de Vanessa que caiu 7 pontos em relação a última pesquisa, onde registrava 29% das intenções de voto.

A única região onde Vanessa supera os 30% das intenções é na Zona Oeste, onde chaga a 36,22% dos votos válidos contra 63,78% de Arthur. É também na zona Oeste que está presente a maior quantidade de eleitores indecisos, 6,34%. Em quantidade de votos nulos a zona Centro-Sul é a que registra um número mais expressivo: 7,23%.

Entre jovens de 16 e 17 anos Vanessa também registra um desempenho melhor, 33,87% dos votos válidos contra 66,13% de Arthur. Vanessa também registra um desempenho melhor entre pessoas que ganham menos de uma salário mínimo, 34,52% dos votos contra 65,48% de Arthur Neto.

O que está por trás dos ataques a Renê Terra Nova

Os que me conhecem sabem que eu não me nego a criticar erros de lideranças de qualquer esfera política, ou social, que gosto de defender a saúde da sociedade e luto por uma política cada vez melhor e cada vez mais democrática. O que me leva a escrever este artigo é tão somente o que considero críticas exageradas, motivadas por interesses obscuros, ou mesmo inveja do líder de uma das maiores igrejas evangélicas do Amazonas e uma das que mais tem influencia política, o líder da igreja Ministério Internacional da Restauração - MIR, Renê Terra Nova, mas eu explico.

Em primeiro lugar vivemos em um país democrático, o que significa que todos os cidadão são livres para decidir, obedecer ou seguir quem quiser, expressar sua opinião quando e da forma que quiser, sem que essa opinião siga necessariamente uma linha de pensamento comum. Viver numa democracia significa que você, independente da posição que ocupe, tem liberdade para assumir o posicionamento político que desejar desde que este não fira os princípios democráticos que regem a nação. 

A escolha de Renê Terra Nova, líder da Restauração, em apoiar Vanessa Grazziotin não me obriga a votar em Vanessa Grazziotin, mesmo sendo da restauração, estou respaldado em leis que regimentam o país, mesmas leis que regem Renê. Essas leis, as leis constitucionais que regem todo cidadão de forma igualitária dizem que se eu posso me expressar politicamente, nada impede que Renê Terra Nova se expresse politicamente, se isso é verdade então por que esse "frisson" na opinião pública cada vez que ele se manifesta? Ainda que de forma equivocada é um direito e um dever do cidadão votar, e Renê tem todo o direito de defender seu voto.

O fato é que Renê Terra Nova é um homem de influência política desejada, e se posicionando ao lado de "A" ou de "B" é capaz de influenciar muitos votos. A queda de Renê simboliza o surgimento de uma vaga ao lado de poderosos, e quem não gostaria de estar junto aos principais figurões da política de nosso estado? Por trás de muitas dessas críticas existe a vontade mesquinha de deter o poder, sabendo que o poder de influência de Renê e de evangélicos é tão grande que incomoda caciques.

Em segundo lugar, vivemos em um país que tem liberdade religiosa, que não tem relação obrigatória nenhuma com política, ou seja, eu sou lívre para escolher minha religião, e não necessariamente isso influenciará na minha decisão política, e nem minha decisão política influenciará na minha religião, afinal, uma liberdade não interfere na outra, e seria um equívoco dizer que "por que sou evangélico de congregação XXX voto em fulano ou em beltrano", mesmo para um cristão as leis máximas que regulamentam sua religião estão escritas em um livro chamado pelos brasileiros de Bíblia Sagrada, e que até onde eu saiba não possui o nome de Arthur Neto e nem o de Vanessa Grazziotin, então, biblicamente, não está errado votar em um ou em outro, cada cidadão deve fazer a sua avaliação e votar em acordo com sua consciência.

Em terceiro lugar, ainda do ponto de vista religioso, minhas alianças políticas não me descredibilizam na minha vida espiritual, quer um exemplo? A partir do Versículo 37, do capítulo 41 do primeiro livro da bíblia, o livro de Gênesis, a bíblia revela que José agradou o faraó que governava o Egito, e foi posto por esse como governador das terras do Egito, um cargo de confiança, que colocava José, um ex-escravo israelita, estrangeiro nas terras do Egito, como segundo em termos de poder em todo o império egípcio.

Línguas como as de hoje exclamariam: "que absurdo!", ou então apontariam o dedo para José dizendo "Que horror! Um homem de Deus fazendo aliança com um Faraó!". A bíblia não relata em nenhum momento que Faraó deixou de servir aos inúmeros deuses egípcios, e nem que deixou de existir a escravidão na terra egípcia, algo que aos olhos dos críticos de hoje seria inaceitável, posso imaginar as atrocidades com que acusariam José, de "vendido" para cima.

Mas José não deixou-se abater por isso, foi em frente e acabou livrando toda a terra do Egito de 7 anos de uma seca horrível, e em toda a terra do Egito somente José tinha alimento, graças a uma atitude que seria condenada por muitos, e que daria mais tarde a José o reconhecimento como um dos pais da fé.

Não quero aqui dizer que Vanessa e Deus tem qualquer relação, e nem que Vanessa nos salvará de uma grande seca, mas quero dizer que alianças não necessariamente retiram a unção de alguém ungido por Deus, e que seres humanos estão sujeitos a erros, pequenos ou grandes. O fato de Renê apoiar Vanessa pode ou não ser considerado um erro, mas me sinto triste ao ver pessoas que não tem visão espiritual e política criticando e ofendendo Renê pelo fato dele apoiar a candidata, ou mesmo saindo da igreja.

Discordar no campo das ideias é saudável, e a bíblia nos mostra que haviam divergências entre os apóstolos sobre questões variadas, mas ofender qualquer pessoa é errado ainda que esta pessoa seja comum, como eu ou você que está lendo essas palavras. Sou membro da Restauração e confesso que não votarei em Vanessa, mas isso não me autoriza a ofender meu líder.

Você é livre para discordar de Renê, ou de mim, mas de uma coisa você não está livre, o respeito que todos os cidadãos merecem.

Igrejas Evangélicas de Manaus estão rachadas por causa das eleições, saiba quem está com quem:

Quem acompanha o cenário político local logo percebe que há uma grande 'cisma' entre as igrejas locais, e tudo isso por culpa da polarização política entre Arthur Neto (PSDB) e Vanessa Grazziotin (PCdoB). Vale lembrar que os evangélicos representam cerca de 40% dos eleitores em Manaus.

Igrejas como o Ministério Internacional da Restauração, a Assembleia de Deus do Amazonas, a Igreja Universal do Reino de Deus e a Igreja Mundial declaram abertamente o seu apoio a candidatura da comunista, mas não conseguem obter a unanimidade entre os seus membros. Recentemente um dos pastores da restauração saiu do ministério por questões políticas, e nos bairros é comum ver congregações da Assembléia de Deus declarando apoio à candidatura tucana.

Do outro lado, Arthur Neto tem o apoio principalmente de igrejas batistas, como a da Cidade Nova e outras na Zona Leste como a Aliança Evangélica e a Igreja Pentecostal Evangélica, o que também não é unanimidade dentro das próprias igrejas. Em defesa de Arthur também saiu a liderança nacional Silas Malafaia, que protagonizou um vídeo criticando o comunismo e quem o apoia, dizendo que o comunismo é defensor da extinção da religião. Outras igrejas que apoiam o tucano são as Assembleia de Deus de Madureira e a Assembleia de Deus Tradicional

Quanto à igreja católica, esta permanece aparentemente neutra, mesmo tendo grande influencia sobre o PT, que tem vice na chapa de Vanessa Grazziotin, os setores ligados à igreja permanecem sem participar profundamente da campanha de Vanessa.

Arthur Neto declarou recentemente guerra à igreja Assembleia de Deus, o que pode influenciar negativamente na campanha do candidato, tendo em vista que a Igreja tem cerca de 200 mil fieis em Manaus. 

Hacker derruba maior blog de notícias do Amazonas

O Blog da Floresta, maior blog de notícias de nosso estado, foi atacado por hackers na tarde de ontem, o que deixou o site fora do ar por pelo menos 12 horas.

Todas as matérias do site foram excluídas, tudo o que havia sido postado antes do apagão foi eliminado, um trabalho de dias, semanas e meses. Esse não é o primeiro ataque que o blog sofre, desde o começo das eleições já foram vários. Minha solidariedade à equipe do Blog que é uma referência para mim.

"Desde que começou o processo eleitoral, o Blog da Floresta, tem sido alvo de vários ataques, cujo mesmo tem ficado fora do ar, não se sabe o porquê desses inimigos da verdade a serviço de quem, mas o processo eleitoral está chegando ao fim, para o bem de todos republicanos e que acreditam na democracia do nosso país, construída com tantas lutas e, eu que fiz parte dessa batalha juntamente com milhares de amazonenses e brasileiros, fica aqui meu repúdio a esses nojentos e pelegos da direita baré, seus canalhas! 

Francisco Chagas de Oliveira - Pedagogo/Pós-graduado em Relações Sindicais e Negociações Trabalhistas (Ufam)/Acadêmico de Direito e Assessor PMSPO"

Dilma usa avião presidencial para vir a comício de Vanessa Grazziotin em Manaus

Pode isso? Usar veículo oficial do governo para participar de um evento que não está na agenda presidencial, e que mesmo que seja pago o combustível, ainda há gastos com os funcionários públicos que estão sendo empregados para a realização do vôo e a manutenção da aeronave nesse período. Esse gasto será devolvido aos cofres públicos?

O que esperar do debate da Record entre Arthur e Vanessa

Amanhã, dia 23 de Outubro acontecerá, na TV Acrítica, o segundo debate eleitoral desse segundo turno entre os candidatos a prefeitura de Manaus. No primeiro turno o debate foi considerado o melhor, com mais propostas e o que mais influenciou no resultado das eleições no dia 07.

Se o modelo do debate se mantiver esse debate tem tudo para ser o melhor confronto entre os 2 candidatos à prefeitura de Manaus. Ao que tudo indica, Arthur Neto deve manter a sua postura defensiva que apresentou no debate da TV Rio Negro/Bandeirantes no último dia 18, enquanto Vanessa que parte para o tudo ou nada deve apresentar uma postura ainda mais agressiva do que a apresentada no último debate.

Não se sabe o que Vanessa deve fazer para furar o bloqueio de Arthur, mas se sabe que Arthur deve manter em seu discurso a mesma linha de seu programa, e deve estar mais preparado para as críticas de Vanessa do que na última quinta.

Vanessa depende desse bom desempenho para reafirmar a sua crescente neste segundo turno, que deve levar o resultado das eleições para uma diferença menor do que 20 pontos percentuais no dia 28. Dependendo do desempenho de Arthur o resultado das eleições eleições pode ser definido a favor do candidato ainda amanhã, as últimas pesquisas apontam cerca de 5% de indecisos, o que significa que Vanessa pode diminuir a vantagem de Arthur.

Se Arthur for inteligente deverá manipular a candidata que já demonstrou que não responde bem à pressão, se Vanessa for inteligente, deverá explorar as falhas nas propostas de Arthur, que já demonstrou que não conhece as próprias propostas com profundidade, e que se atrapalha quando perguntado sobre detalhes dos seus projetos.

Arthur diz que derrotará Assembleia de Deus e acusa pastores de crimes.

Notícia do Jornal Acrítica

"Vou ganhar da Assembleia de Deus"

 

"Irritado com a ação de líderes da Assembleia de Deus na campanha da senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB), o líder nas pesquisas de intenção de votos para a Prefeitura de Manaus, Arthur Neto (PSDB), afirmou, ontem, que vai derrotar nas urnas aquela denominação religiosa. "A Assembleia de Deus vai levar uma lavada. Vou ganhar da Assembleia de Deus", disparou.

 

O candidato do PSDB ironizou as manifestações de fé da adversária durante a campanha e a acusou de mentir para ganhar a simpatia dos eleitores evangélicos. "Tudo o que sei dela é que ela não acredita em Deus. E não foram poucos os anos que convivi com a moça. Nem por isso a condenei", afirmou Arthur.

 

O tucano disse que permanece com as opiniões favoráveis à união homoafetiva e à discriminalização do aborto. "Ela não precisava fazer isso na forma apócrifa. Parece vontade de delinquir mesmo", disse, completando com alinetadas a dirigentes evangélicos sem citar nomes: "Os pastores da Assembleia de Deus que estão aceitando essa ilegalidade estão pecando. Não é correto pastor ter 20 CPF's, pastor ser acusado de crime de morte e de estelionato qualificado". 

A declaração foi feita ontem e publicada hoje no Jornalda Rede Calderaro, que tem tendência assumida para o lado da comunista.

É errado e de uma soberba sem tamanho declarar guerra a uma instituição religiosa por conta de decisões políticas, esse é mais um excesso de Arthur que demonstra que nesse sentido, o de colocações erradas, permanece o mesmo.

A guerra de Arthur é contra Vanessa, e caminhar pelo caminho da guerra institucional não é um bom sinal para a democracia, Arthur erra e erra feio, não podemos aceitar que Manaus passe por esse tipo de batalha religiosa. 

Vanessa não é a melhor candidata, nem de longe, mas parece que dessa vez conseguiu fazer o candidato adversário cometer uma grande falha.