Sai o resultado da Pesquisa Perspectiva feita pelo telefone: Vanessa ultrapassou Arthur

Calma, calma... eu explico por que a Vanessa ultrapassou Arthur lá no final do Post, primeiro o resultado oficial:

Pesquisa para a Prefeitura de Manaus realizada pela Perspectiva entre os dias 3 e 7 de setembro e registrada no TRE sob o número AM-00021/2012 registra os seguintes números :

Opinião

Como eu já havia escrito aqui, a pesquisa foi realizada pelo telefone, em um banco de dados da própria empresa, o que por si só já aumenta os riscos de manipulação em uma escala incalculável, tendo como base o histórico da empresa.

Pesquisa Versus Realidade

Fazendo um comparativo pesquisa versus realidade, percebemos que a pesquisa apresenta distorções do cenário real da capital amazonense, alguns dentro de uma margem aceitável, como por exemplo o gênero, 

Faixas etárias do eleitor manauara x faixas etárias da pesquisa

16 a 24: 19,67 X 19,7

25 a 34: 28,48 X 27,8

35 a 59: 41,94 X 22,3

+ de 60: 9,91 X 30,2

Na faixa etária de 35 a 59 anos, onde há uma distorção de 20% para baixo, Arthur lidera com 35%, contra 28% de Vanessa e 11% de Serafim. É ainda nessa faixa que a quantidade de Indecisos é maior: 7%, e Luiz Navarro aparece com 2%.

Na faixa etária de Mais de 60 anos, onde a distorção é de 20% para cima, Arthur lidera com 37%, contra 27% de Vanessa e 10% de Serafim Correa

A soma das duas distorções melhora a situação de Arthur Neto e piora a de Serafim Correa.

Faixas de escolaridade do eleitor manauara x faixas de escolaridade da pesquisa

Sem Instrução/Ensino Fundamental: 51,74 X 19,8

Ensino Médio: 41,90 X 52,1

Superior Incompleto/Completo 6,39 X 28,1

Na faixa de escolaridade de pessoas que concluíram até o Ensino Fundamental, onde há uma distorção de mais de 30% para baixo, Vanessa lidera com 36%, contra 24% de Arthur, 12% de Henrique Oliveira e 10% de Serafim. Reaplicando os pesos, Vanessa está com uma ligeira vantagem sobre Arthur e já o ultrapassou.

Na faixa de escolaridade de pessoas que estão no Ensino Médio ou já o concluíram, onde há uma distorção de mais de 10% para cima, Arthur lidera no limite da margem de erro, com 32% contra 28% de Vanessa, seguido de Serafim com 13%.

Na faixa de escolaridade de pessoas que já concluíram ou iniciaram o Ensino Superior, onde há uma distorção de mais de 20% para cima, Arthur lidera com 48%, contra 18% de Vanessa e 12% de Serafim Correa

As próximas pesquisas devem confirmar a ultrapassagem de Vanessa, mas podem ainda confirmar outro fenômeno, a queda de Arthur, que até então tem tomado votos de outros candidatos por ser tido com o único candidato capaz de derrubar Vanessa Grazziotin. Quando esse mito cair, Serafim Correa e Henrique Oliveira devem subir nas pesquisas.

http://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas
http://www.portaldoholanda.com/noticia/nova-pesquisa-vanessa-sete-pontos-de-artur

Perspectiva está fazendo realmente uma pesquisa eleitoral por telefone, confira detalhes

É no mínimo uma inovação, mas está registrada no TRE sob o nome AM-00021/2012, e pretende ouvir 2004 eleitores entre os dias 5 e 10 de Setembro. A pesquisa deverá ter uma margem de erro de 2,2%, e os telefones serão sorteados em um banco de dados da própria empresa, que não informou quais os critérios para a elaboração desse banco de dados, que conta com aproximadamente 10 vezes o número de entrevistados, ou seja 20 mil números de telefones entre fixos e celulares.

Também segundo o registro no TRE, a pesquisa será realizada nas seis zonas administrativas da cidade, com a quantidade de entrevistados abaixo: 

ZONA CENTRO-OESTE: 

Alvorada (72 entrevistas)

Bairro da Paz (16 entrevistas)

Dom Pedro (20 entrevistas) 

Planalto (18 entrevistas)

Redenção (40 entrevistas)

ZONA CENTRO-SUL: 

Adrianópolis (10 entrevistas) 

Chapada (12 entrevistas)

Flores (54 entrevistas)

Nossa Senhora das Graças (16 entrevistas)

Parque 10 de Novembro (46 entrevistas)

Aleixo (24 entrevistas)

São Geraldo (08 entrevistas)

ZONA LESTE: 

Armando Mendes (32 entrevistas)

Colônia Antônio Aleixo (18 entrevistas)

Coroado (58 entrevistas)

Jorge Teixeira (130 entrevistas)

Mauazinho (26 entrevistas)

São José Operário (74 entrevistas)

Tancredo Neves (54 entrevistas)

Gilberto Mestrinho (62 entrevistas)

Puraquequara (06 entrevistas)

Zumbi dos Palmares (40 entrevistas)

ZONA NORTE: 

Cidade Nova (138 entrevistas)

Colônia Santo Antônio (20 entrevistas)

Monte das Oliveiras (44 entrevistas)

Novo Israel (18 entrevistas)

Santa Etelvina (30 entrevistas)

Novo Aleixo (108 entrevistas)

Cidade de Deus (78 entrevistas)

Nova Cidade (66 entrevistas)

Lago Azul (08 entrevistas)

Colônia Terra Nova (50 entrevistas)

ZONA OESTE: 

Compensa (84 entrevistas)

Glória (10 entrevistas)

Lírio do Vale (24 entrevistas)

Nova Esperança (20 entrevistas)

Santo Agostinho (18 entrevistas)

Santo Antônio (22 entrevistas)

São Jorge (24 entrevistas)

São Raimundo (18 entrevistas)

Vila da Prata (12 entrevistas)

Tarumã (32 entrevistas)

Tarumã-Açu (14 entrevistas)

Ponta Negra (06 entrevistas)

ZONA SUL: 

Betânia (12 entrevistas) 

Cachoeirinha (18 entrevistas)

Centro (38 entrevistas)

Colônia Oliveira Machado (10 entrevistas)

Crespo (18 entrevistas)

Educandos (18 entrevistas)

Japiim (64 entrevistas)

Morro da Liberdade (14 entrevistas)

Nossa Senhora de Aparecida (08 entrevistas)

Santa Luzia (08 entrevistas)

Petrópolis (48 entrevistas)

Praça 14 de Janeiro (12 entrevistas)

Presidente Vargas (08 entrevistas)

Raiz (16 entrevistas)

São Francisco (18 entrevistas)

São Lázaro (14 entrevistas)

Opinião:

Ainda estou formando opinião sobre a forma de abordagem, já que já sei que a perspectiva não é confiável. Creio que a pesquisa deve ficar mais fácil e mais barata, e inevitavelmente será feita com uma maior quantidade de pessoas, porém, não há dados sobre quais critérios foram utilizados para a elaboração do banco de telefones, e vindo de quem vem, uma empresa que é investigada pela justiça federal por manipulação de dados, a manipulação acaba ficando muito mais fácil.

Mas como pesquisa é só uma previsão, essa será uma previsão um pouco diferente, será que eles usam infinity?

Instituto Perspectiva na mira da Polícia Federal

Do Blog da Floresta

A Polícia Federal (PF) está concluindo as investigacões sobre um instituto de pesquisa conhecido por manipular levantamentos estatísticos para beneficiar candidatos com maior poder aquisitivo. O proprietário da empresa também é alvo de investigações por enriquecimento ilícito e de ter grande ascendência em prefeituras e outros órgãos governamentais. As investigações são antigas e remotam desde a eleição de 2004 quando a respectiva empresa disse até momentos antes de abrirem as urnas, de que a vitória seria de Amazonino Mendes, quando a vitória foi de Serafim Corrêa. De lá pra cá erros flagrantes e horrorosos ocorreram tanto na capital como no interior, sendo que um dos principais foi ter anunciado nas eleições de 2010 que Omar Aziz, como já publicamos num comentário anterior, não chegaria nem no primeiro turno. O resultado foi simplesmente constrangedor para o instituto. Omar Aziz simplesmente ganhou no primeiro turno.

A empresa citada na matéria acima não é nada mais nada menos que a empresa Perspectiva, de Durango Duarte (foto), vale lembrar também que depois de 2010 Durango Duarte passou um bom tempo com as barbas de molho, depois de sua empresa ter cometido um erro grotesco no levantamento das intenções de voto para os candidatos ao governo. Em 2004, a mesma perspectiva deu uma vitória de mais de 60% para Amazonino, e foi Serafim que venceu, com 53%.

Nova pesquisa perspectiva divulgada hoje aponta Arthur realmente na frente

Os dados da pesquisa de intenção de votos foram divulgados nesta segunda-feira pela Perspectiva, Opinião e Mercado. A pesquisa, com mil eleitores, foi registrada no TRE sob o número Am-00014/2012. 

Evolução

Arthur Virgílio tinha 23 nas duas primeiras pesquisas e agora tem 27, 4 pontos a mais. Vanessa Grazziotin perdeu 1 ponto no comparativo com as duas pesquisas anteriores nas quais registrou 20 pontos, agora possui 19. Serafim apresentou 18 pontos na primeira pesquisa, 16 na segunda e nessa repetiu o resultado, 16. Henrique Oliveira recuou 2 pontos em relação a última pesquisa, de 15 para 13, mas ainda é melhor do que na primeira onde registrou 12 pontos. Sabino repetiu o mesmo desempenho nas 3 pesquisas, e Pauderney registrou 6 na primeira, caiu para 5 pontos na segunda pesquisa e agora apresentou 4 pontos. Os demais candidatos apresentaram 1% cada. Brancos e nulos representam 5% e indecisos 4%.

Vale lembrar que, exceto Arthur, todos os candidatos ainda estão tecnicamente empatados na margem de erro, que é de 3% para mais ou para menos.

Erros diminuem

Novamente, pela 3ª vez desde o início das pesquisas a empresa de Durango faz uma pesquisa que visualiza mais os votos de eleitores com ensino superior e em uma faixa de renda elevada, porém, posso dizer que houve uma correção no cenário da faixa de renda que está bem mais próxima da realidade do eleitor. Ainda há uma diferença bem grande entre os eleitores com ensino fundamental ou menos, e os pesquisados pelo instituto (52 para 29), o que continua beneficiando Arthur, agora menos, já que ele apresentou um crescimento também nessa faixa de eleitorado, o que é decisivo para a entrada do candidato no 2º turno, apesar de ainda estar em 2º, com 18 pontos, atrás de Vanessa, com 22, em terceiro Henrique com 16, Serafim com 13 e Sabino com 12.

Recalculando

Se formos fazer um cálculo simples e aproximar esses números da realidade, aplicando 52% no lugar de 29, ou seja, se praticamente dobrarmos o peso dos eleitores de baixa escolaridade, e reduzirmos o peso das outras faixas, teremos Arthur no limite da margem de erro para baixo, com 24%, contra 21% de Vanessa, seguidos de Serafim com 15, Henrique com 14, Sabino com 10, Pauderney com 5, demais candidatos com 2% e nulos e indecisos com 9 pontos (cálculos meus, não tem valor técnico, é simples matemática)

O grande trunfo de Arthur para realmente assumir a dianteira é o fato dele ter ganho votos na Zona Leste, votos que seriam de Serafim e de Henrique Oliveira, enquanto que a campanha de Vanessa praticamente estagnou entre 21 e 19 pontos, o que, se não for urgentemente corrigido pela fraca cordenação de campanha da candidata pode permitir a Serafim e a Henrique Oliveira um espaço para crescimento que pode tirar a comunista do segundo turno. 

Não sei se alguém da cordenação de campanha de Arthur lê este humilde blog, mas em todas as minhas postagens eu estive alertando para a fraca inserção do candidato na Zona Leste, concidência ou não, Arthur acertou, intensificou sua campanha por lá e agora pode ser tido como praticamente certo no 2º turno, mantenham assim e vocês chegam lá.

Link para a pesquisa http://www.perspectiva.inf.br/wp-content/uploads/2012/08/JOB-045-12-PESQUISA-MANAUS-AGO-2012-REGISTRADA-2.pdf

Nova Pesquisa Perspectiva piora erros e manipula informações a favor de Arthur

A segunda pesquisa sobre a intenções de voto dos manauaras divulgada pelo Instituto Perspectiva, foi realizada entre os dias 31/07 e 03/08, com 1000 entrevistados e apresenta margem de erro de 3,1%.

Arthur Neto (PSDB) aparece em primeiro com 23%, seguido de Vanessa Grazziotin (PC do B) com 20%, Serafim Correa (PSB) com 16%, Henrique Oliveira (PR) com 15%, Sabino Castelo Branco (PTB) com 9%, Pauderney Avelino (DEM) com 5% Luiz Navarro (PCB) e Herberth Amazonas (PSTU) com 1%, e Jerônimo Maranhão (PMN) não pontuou. A Pesquisa registrou também 5% de Brancos/Nulos e 4% dos entrevistados não souberam responder.

Possível efeito do debate não foi sentido

Como a pesquisa terminou no dia seguinte ao debate da TV Band, o possível efeito do debate ainda não foi sentido, mas sim o impacto da campanha dos candidatos que começaram pela Zona Leste suas campanhas, que é o caso de Henrique Oliveira, que começou sua campanha por lá e aparece em primeiro no Zona Leste e em segundo na Zona Norte

Defeito na base de dados é repetido

Novamente um erro grotesco na base de dados da pesquisa foi repetido. Segundo dados do TRE-AM, a quantidade de manauaras que detêm até o ensino fundamental é de pouco mais de 52% do eleitorado, na pesquisa PERSPECTIVA esse eleitorado é representado por menos de 28% dos entrevistados, uma diferença de 24% entre pesquisa e realidade o que influencia significativamente no resultado da pesquisa, pois nessa faixa, Vanessa está na frente com 21% das intenções contra 22% de Henrique Oliveira, 14% de Serafim, Arthur Neto e Sabino Castelo Branco. Se for feita a correção destes dados, Arthur Neto perde muitos votos, e corre o risco de aparecer atrás de Vanessa e de Henrique Oliveira.

Opinião

Os eleitores que possuem Ensino Superior completo ou Incompleto, que representam pouco mais de 6% do total, na pesquisa chegam a quase 19%, nessa faixa Arthur chega a 41% de intenções, contra 18% de Serafim e 19% de Vanessa Grazziotin.

É de se lamentar que novamente um erro tão grave na pesquisa se repita, e pior, aumente, nas urnas isso pode ser decisivo, Arthur pode estar se iludindo com um resultado fantasioso, uma falsa ideia de que está a frente nas pesquisas, não está, e isso está bem claro, Vanessa Grazziotin e Henrique Oliveira estão crescendo em uma faixa do eleitorado muito fértil para eles e que não é representada na pesquisa, que é a faixa que elegeu Amazonino Mendes, uma faixa que detém pelo menos 60% dos votos da capital, enquanto que Arthur está estacionado, dividindo votos com Serafim, com uma vantagem leve, mas numa porcentagem de eleitorado muito menor do que a dividida por Henrique e Vanessa,

Arthur e Serafim correm um sério risco de ficar de fora de um eventual segundo turno, exceto se um fator chamado Sabino Castelo Branco entrar na briga, ele é o único que pode diminuir os votos de Vanessa e Henrique, e pode empurrar Serafim ou Arthur para um eventual segundo turno.

Pesquisa Perspectiva favoreceu Arthur Neto descaradamente.

Do Portal do Holanda

De acordo com pesquisa da empresa Perspetiva, divulgada na manhã desta segunda-feira, o ex-senador Arthur Neto (PSDB) tem 23% da preferência do eleitorado, seguido pela senadora Vanessa Grazziotin (PCdo B), com 20%. Vanessa ultrapassou o ex-prefeito Serafim Correa (PSB), que está com 18%. A pesquisa, registrada no TRE-AM sob o número 00007/2012, foi realizada entre os dias 16 e 20 de julho, tem margem de erro de 3,1% e ouviu mil eleitores.

Opinião

A pesquisa perspectiva comete alguns erros gravíssimos que influenciam grandemente no resultado da pesquisa, por exemplo, diferenças de mais de 20% entre os dados do eleitorado manauara e os dados de pessoas coletadas, o que deixa a pesquisa completamente sem crédito, e mascara a realidade, entenda o porquê

Escolaridade

Segundo dados do TRE-AM, a quantidade de manauaras que detêm até o ensino fundamental é de pouco mais de 52% do eleitorado, na pesquisa PERSPECTIVA esse eleitorado é representado por menos de 30% dos entrevistados, o que influencia significativamente no resultado da pesquisa, pois nessa faixa, Vanessa está na frente com 19% das intenções contra 18% de Henrique Oliveira, 17% de Serafim, e apenas 14% de Arthur Neto e Sabino Castelo Branco. Se for feita a correção destes dados, Arthur Neto perde muitos votos, e corre o risco de aparecer atrás de Vanessa.

Os eleitores que possuem Ensino Superior completo ou Incompleto, que representam pouco mais de 6% do total, na pesquisa chegam a quase 19%, nessa faixa Arthur chega a 38% de intenções, contra 18% de Serafim e 14% de Vanessa Grazziotin, 

Faixa de Renda

Segundo dados do próprio Instituto Perspectiva, Manaus possui pouco menos 50% das pessoas com uma faixa de renda abaixo de 2 salários mínimos, na pesquisa, essa faixa representa menos de 39% dos entrevistados, nessa faixa Vanessa e Serafim estão à frente de Arthur (19, 18 e 16, respectivamente). 

Link para pesquisa: http://www.perspectiva.inf.br/wp-content/uploads/2012/07/JOB-034-12-PESQUISA-MANAUS-JUL-2012-REGISTRADA.pdf

Dados do eleitorado: http://www.tse.jus.br/eleicoes/estatisticas