Arthur diz que derrotará Assembleia de Deus e acusa pastores de crimes.

Notícia do Jornal Acrítica

"Vou ganhar da Assembleia de Deus"

 

"Irritado com a ação de líderes da Assembleia de Deus na campanha da senadora Vanessa Grazziotin (PCdoB), o líder nas pesquisas de intenção de votos para a Prefeitura de Manaus, Arthur Neto (PSDB), afirmou, ontem, que vai derrotar nas urnas aquela denominação religiosa. "A Assembleia de Deus vai levar uma lavada. Vou ganhar da Assembleia de Deus", disparou.

 

O candidato do PSDB ironizou as manifestações de fé da adversária durante a campanha e a acusou de mentir para ganhar a simpatia dos eleitores evangélicos. "Tudo o que sei dela é que ela não acredita em Deus. E não foram poucos os anos que convivi com a moça. Nem por isso a condenei", afirmou Arthur.

 

O tucano disse que permanece com as opiniões favoráveis à união homoafetiva e à discriminalização do aborto. "Ela não precisava fazer isso na forma apócrifa. Parece vontade de delinquir mesmo", disse, completando com alinetadas a dirigentes evangélicos sem citar nomes: "Os pastores da Assembleia de Deus que estão aceitando essa ilegalidade estão pecando. Não é correto pastor ter 20 CPF's, pastor ser acusado de crime de morte e de estelionato qualificado". 

A declaração foi feita ontem e publicada hoje no Jornalda Rede Calderaro, que tem tendência assumida para o lado da comunista.

É errado e de uma soberba sem tamanho declarar guerra a uma instituição religiosa por conta de decisões políticas, esse é mais um excesso de Arthur que demonstra que nesse sentido, o de colocações erradas, permanece o mesmo.

A guerra de Arthur é contra Vanessa, e caminhar pelo caminho da guerra institucional não é um bom sinal para a democracia, Arthur erra e erra feio, não podemos aceitar que Manaus passe por esse tipo de batalha religiosa. 

Vanessa não é a melhor candidata, nem de longe, mas parece que dessa vez conseguiu fazer o candidato adversário cometer uma grande falha.

Manaus dá as boas-vindas à Dilma Roussef

Dezenas de outdoors como estes foram colocados em Manaus, segundo o diretor da Confederação Nacional de Trabalhadores Metalúrgicos o governo federal deve cerca de 1 bilhão em recursos contigenciados da Zona Franca que deveriam ser investidos em infra-estrutura para a Suframa.

Também é uma boa oportunidade para os amazonenses cobrarem a presidente pelo projeto de prorrogação da Zona Franca em 50 anos que continua engavetado no Congresso.

Arthur Neto chora ao denunciar material ofensivo de Vanessa...

Do Blog da Floresta

Mais um delito cometido pelo grupo da comunista Vanessa Grazziotin (PCdoB), candidata à Prefeitura de Manaus, contra a seu adversário Artur Neto (PSDB), durante o final desta semana, fez o tucano chorar. Reunidos com evangélicos da Assembléia de Deus, no Dulcilas Buffet, a comunista e seus comandados, com o reforço de policiais militares e de militantes dispostos à briga, distribuíram panfletos e CDs, este apócrifo por não conter CNPJ, o que caracteriza crime eleitoral. Ainda hoje, o crime será comunicado ao TRE e à Polícia Federal (PF).

Informado por um pastor sobre o crime, Artur Neto mobilizou o corpo jurídico da Coligação “O Futuro é Agora”, o desembargador Flávio Pascarelli, presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE) e o governador Omar Aziz. A fiscalização do TRE esteve no local, mas foi intimidada pelo grupo comunista e policiais militares, não teve acesso ao material que estava estocado nos carros dos militantes da comunista, de seus militantes e nos ônibus.

Em entrevista coletiva, Artur Neto e Hissa Abrahão, acompanhados pelo advogado Christian Naranjo, falaram dos golpes de desespero da adversária e da necessidade de interromper o processo de agressão. Artur chegou a chorar durante a entrevista, assegurando que esperava uma campanha de idéias e que seu grupo político vem sendo ameaçado diariamente, mas que a orientação é manter o equilíbrio.

Questionado por um jornalista sobre a sua segurança pessoal, pois informações de bastidores dão conta de que ele pode sofrer um atentado, Artur Neto respondeu que a pergunta o constrangia e que não quer acreditar que o desespero possa provocar tanto desequilíbrio. Artur apresentou os panfletos e o DVD que, numa montagem grosseira, indica que ele é a favor do aborto e do casamento homossexual. Segundo o candidato, foram distribuídos 500 mil panfletos em Manaus e os DVDs foram entregues aos seguidores de Silas Câmara.

O tucano afirmou que espera a apresentação de propostas na última semana de campanha e assegurou que dezenas de amigos o têm orientado a não participar dos debates na TV, porque a maior parte do tempo Vanessa Grazziotin perde fazendo agressões pessoais. Artur Neto ressaltou que pastores da própria Assembléia de Deus estavam orientando os fiéis para que eles “jogassem o material imundo fora” porque eles votariam na candidatura Artur/Hissa.

A salvação de Vanessa

Do Portal do Holanda

A presidente Dilma não confirmou, mas pode vir a Manaus nesta segunda-feira.Chegará com a difícil missão de mudar a história de um jogo praticamente perdido. A sete dias da eleição, a candidata Vanessa Grazziotin corre lentamente, e enquanto sobe a ladeira vê seu adversário se aproximando da linha de chegada. Esperançosos e em busca de uma saída, os governistas vêem na presença da presidente o combustível capaz de empurrar Vanessa rumo a vitória. 

O QUE ELES NÃO APRENDERAM 

A eleição de 2010 para o governo do Estado, somente em Manaus, deu a Omar Aziz 562.448 votos, contra 182.767 de Alfredo Nascimento, mesmo com o então presidente Lula pedindo votos para Alfredo, e Dilma, candidata a presidente, fazendo coro com ele, o que mostra que apesar do carisma de Lula e Dilma, o poder que eles têm de transferir voto é pequeno.

O post é bem auto-explicativo, ninguém ignora a grande aprovação de Dilma e Lula, mas a capacidade de transferêncai de votos é muito limitada frente aos masi de 200 mil votos que a candidata do partido comunista precis apara virar essas eleições.

Jornalista da TV Amazonas sobre Vanessa Grazziotin

Humberto Amorim é radialista e jornalista da Rede Amazônica desde muito tempo e já foi âncora de vários programas, na última quinta (18) ele postou o seguinte comentário em seu facebook.

ESTRANHO NA SELVA

Tenho o maior respeito por Vanessa como mulher, política e cidadã. Tenho o menor respeito pela equipe de marketing que ela contratou para fazer sua campanha na TV. Como é que estes caras se atrevem a colocar no ar um ente estranho a tudo que tem a ver com Manaus para questionar os eleitores manauaras sobre quem é o Arthur Neto? Isso foi um insulto a minha inteligência. Arthur, queiramos ou não, tem perfil conhecido nacionalmente e reputação ilibada solidamente estabelecida na política brasileira. Na minha opinião de eleitor, se tinham mesmo que fazer o que fizeram, deveriam tem contratado alguém daqui, conhecido e com credibilidade notória. Acho que não estaria escrevendo estas linhas se tal tivesse acorrido dessa maneira. Talvez, não sei, os integrantes da equipe de marketing da Vanessa, como eu, sabem que para alguém daqui fazer o mesmo, teria duas opções: ter colhões e receber um excelente cachê. Como é natural, por não ter nenhum compromisso com a cidade, o cara pálida estrangeiro do clip de campanha só atendeu a segunda opção. Coisas de Manaus. É minha opinião.

Arthur se consolida com 70%, diz Instituto Diário.

Pesquisa do Instituto Diário aponta que sete em cada dez manauaras têm a intenção de votar no candidato tucano no próximo domingo. Candidata comunista chega a 30%.

Manaus - Pesquisa do Instituto Diário de Comunicação (IDP) mostra o candidato Arthur Virgílio Neto (PSDB) com larga vantagem sobre a adversária Vanessa Grazziotin (PCdoB) na disputa pela Prefeitura de Manaus, neste segundo turno das eleições municipais. O levantamento realizado entre os dias 16, 17 e 18 deste mês mostra o tucano com 70% dos votos válidos, contra 30% da comunista.

O IDP ouviu 1.066 eleitores em todas as zonas eleitorais de Manaus. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, com intervalo de segurança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE), sob o protocolo AM-00061/2012.

Os votos válidos são as somas de todos os votos, descartados os números de brancos e nulos, e no caso das pesquisas, os indecidos.

Debate da Band é fraco mas Arthur vence

Gostei do formato do debate, o confronto foi muito favorecido, facilitando a comparação, por diversas vezes os candidatos puderem discutir e comparar suas propostas, um formato que não foi aproveitado pelos candidatos, que perderam muito tempo com críticas e baixarias, e pouco tempo com propostas úteis para Manaus.

A cada dia percebo que nenhum dos candidatos será capaz de imprimir em Manaus as mudanças profundas que Manaus precisa, embora um seja melhor do que o outro, mas bem, vamos as análises:

O debate teve 5 blocos, no primeiro os candidatos responderam a uma pergunta sobre sustentabilidade e meio ambiente, feita pela própria Band. Arthur respondeu bem, citou suas realizações e disse que pretende inserir o assunto na educação municipal. Vanessa começou criticando Amazonino e Arthur, algo que faria durante todo o debate, e propôs o Prosamim municipal.

A segunda parte do primeiro bloco foi com tema livre, Vanessa perguntou a Arthur sobre como fará para reduzir os custos da prefeitura e disse que o candidato é confuso pois promete aumentar os investimentos e ao mesmo tempo reduzir os custos. Arthur, calmamente, explicou para Vanessa a diferença entre custo e investimento, em seguida Arthur perguntou sobre propostas de Vanessa para os idosos, Vanessa disse que fará o CAIMI municipal e fazer parcerias com o Governo Federal. Arthur disse que Vanessa estaria eternamente "de pires nas mãos", mendigando apoio dos outros, Vanessa exaltou-se e cometeu uma gafe, chamou Arthur de "meu candidato".

No segundo bloco Arthur e Vanessa responderam perguntas de temas definidos pela Band, Arthur começou respondendo sobre Lixo, falou de cooperativas e do aterro sanitário, expôs conceitos mas não propostas, Vanessa comentou da mesma forma. Na segunda pergunta, sobre transporte coletivo, Vanessa se saiu melhor, propôs mais, mas na terceira, sobre turismo, ignorou as propostas e fez um longo discurso sobre Arthur e Amazonino, melhor para arthur, que propôs o "bolsa idioma", se defendeu e ainda agradeceu por Vanessa tê-lo chamado de meu candidato. Encerrando o bloco Arthur respondeu bem sobre propostas para a internet, falou que vai "internetizar" Manaus, melhorar o sinal da internet e criar um pólo digital, enquanto Vanessa nada propôs, só atacou.

No terceiro bloco as críticas de Vanessa se repetiram, as perguntas foram de tema livre, em uma pergunta sobre cultura Vanessa disse que vai priorizar artistas locais, outra gafe, já que o artista que faz sua propaganda na TV não é manauara e foi contratado por um preço altíssimo. Ao fim do terceiro bloco Vanessa fez um longo discurso sobre o episódio em que Arthur mandou os camelôs serem retirados do centro de Manaus por força policial, e desafiou Arthur a falar de 5 realizações de Arthur como Ministro de FHC, pergunta que Arthur não respondeu.

No Penúltimo bloco os candidatos responderam a perguntas de eleitores, Enquanto Arthur respondeu perguntas sobre saúde e iluminação pública, Vanessa respondeu perguntas sobre inserção de mulheres no mercado de trabalho e crianças em situação de risco. Arthur aproveitou melhor as perguntas enquanto Vanessa atacou Arthur todo o tempo.

No encerramento se repetiu o que aconteceu em todo o debate, Arthur calmo e sereno, Vanessa exaltada e criticando Arthur, Vanessa ainda chamou Arthur de "meu candidato" mais uma vez.

Notas

Arthur Neto - 7,0

Foi bem, inteligente, bem na maioria dos blocos, soube manipular Vanessa a ponto de fazê-la se atrapalhar e perder tempo de propostas, além de cometer pelo menos 3 gafes memoráveis. Lento, propôs menos do que poderia, e se esquivou de algumas acusações de Vanessa que ficaram sem resposta. Apesar disso Arthur manteve o tempo todo o controle sobre Vanessa.

Vanessa Grazziotin - 5,0

Começou bem o debate mas foi engolida por Arthur, não sei se por estratégia própria ou se por outra coisa acabou perdendo muito tempo durante o debate com críticas, poderia ter aprofundado mais suas propostas. Vanessa cometeu ao menos 3 gafes marcantes, em duas oportunidades chamou Arthur de "meu candidato", o que revela que a candidata tem dificuldade de manter o equilíbrio quando pressionada. Em termos de quantidade de propostas propôs mais.

Ex-Presidente da UMES Manaus, Priscila Duarte, é flagrada distribuindo propaganda eleitoral dentro da UFAM

A moça que aparece de vermelho nas fotos, distribuindo propaganda eleitoral irregular dentro da UFAM não é ninguém menos que a presidente da União Municipal de Estudantes e Secundaristas - UMES, Priscila Duarte, que também trabalha na SEPROR e é uma das lideranças jovens que atua em favor de Vanessa Grazziotin.

Na página da adolescente no Facebook, a propaganda para Vanessa:

Por que eu não voto em Vanessa Grazziotin

-->

Confesso que assim que eu escrevi “Porque não voto em Arthur Neto” me senti profundamente tentado a declarar meu voto para Vanessa Grazziotin, e sei que alguns dos que leram meu texto anterior até chegaram a essa conclusão, uma tentação mesquinha e indecente de promover o mal momentâneo para futuramente apontar a mim mesmo como “solução infalível”.

Se fizesse isso não seria o primeiro, nem tampouco o último, afinal a história está cheia de exemplos de catástrofes que foram promovidas para que depois um “bem maior” frutificasse, algo que não aprovo e não compartilharei sob nenhuma hipótese, pressão ou tentação.

Mas, porque então a eleição de Vanessa seria uma “catástrofe”?

Lembro-me bem de quando era criança e Vanessa Grazziotin se candidatou pela primeira vez à prefeitura de Manaus, eu fiz questão de colocar um adesivo de um “V” colossal na capa do meu caderno... Ah meus 11 anos!... Eu era apaixonado por uma coleguinha de aula chamada Viviane... O tempo passou, Viviane demorou pra passar mas passou, levou com ela outro “V”, o de Vanessa Grazziotin.

Acho que Vanessa Grazziotin passou na minha vida mais ou menos quando eu estava na 7ª série. Eu tinha acabado de conhecer a grande responsável pela consciência política na minha vida, minha professora de História, Maria Vilani. Por causa de Vilani acabei endireitando por esses lados de cá, o do jornalismo e o da política, por causa dela também quase me tornei ateu, cheguei a sair da igreja que freqüentava na época. Confesso que minha consciência política veio antes da minha consciência de que tudo que eu devo fazer deve vir de Deus e deve ser para Deus.

Viviane passou, a consciência política veio, passou também a Abigail, Rosângela, Emanuele, Estéfany, Ingrid, Larissa... Mas, entre outras coisas que passaram, nunca me esqueci de algo que aprendi com Vilani, que defesa de gênero depende muito pouco, quase nada, do gênero de quem está defendendo, e que existem homens que defendem muito mais o direito das mulheres do que grande parte das mulheres, e que existem mulheres que estão muito mais preocupadas com interesses particulares, seus e de seus pequenos grupos políticos, do que com interesses coletivos de seu gênero ou da sociedade em geral. Em resumo aprendi que o que importa é o ser humano que existe além do cromossomo “x” ou “y”, seu caráter, seu preparo e sua postura.

Em 2010, lutando pelo Grêmio Estudantil do IFAM, me lembro de ter me deparado com um “mini-comício” na frente da minha escola, por volta das 18 ou 19 horas, enquanto dezenas de alunos estavam estudando. Do lado de fora, Eron Bezerra, Maria das Neves, UJS e companhia, municiados de um carro de som e panfletos distribuíam propaganda eleitoral e faziam discurso em favor de Vanessa Grazziotin, que na época era candidata ao senado.

Como representante do Grêmio e jovem entusiasmado que sou, fui até o carro de som e tentei argumentar junto ao motorista que aquele tipo de propaganda na frente da escola era proibida, que prejudicava as aulas e que ia contra a lei eleitoral.

Fui sumariamente ignorado.

Não tive dúvida, fui para a portaria do IFAM e comecei a discursar o mais alto que pude contra aquele ato, sua ilegalidade e outras palavras.

Eron Bezerra, na época Deputado Estadual e secretário da SEPROR, cargo que ocupa até os dias de hoje, aproximou-se de mim carinhosamente e enquanto pisava com o calcanhar sobre o meu pé, entre palavrões sussurrou em meu ouvido “louco, o que você quer?” eu prontamente respondi com uma voz suave: “Quero que vocês parem e que os meus colegas possam estudar!”.

A essa altura a claque da UJS começou a gritar e vaiar, com os ânimos exaltados, os guardas da escola resolveram intervir e me livrar de uma surra certa, me puxaram para dentro da escola pela camisa, o que não me impediu de ameaçar denunciar o fato pro TRE, prontamente Eron e sua trupe subiram em seus carros e foram embora, deixando tudo na mais absoluta paz.

Gostaria que isso tudo fosse somente uma impressão negativa do PCdoB, mas sei que não é.

O PCdoB, da candidata Vanessa Grazziotin, outrora fazia dura oposição ao grupo de Eduardo Braga. Houve um tempo não muito distante em que Eron Bezerra era o único deputado estadual de oposição dentro da Assembléia Legislativa do Amazonas, enquanto Vanessa fazia discursos inflamados em Brasília contra Eduardo Braga e Omar Aziz.

Mais uma vez o tempo, esse ácido que corroi discursos e revela o caráter passou e com ele muita coisa a respeito do PCdoB também.

O PCdoB, antes paladino da ética e firme opositor de FHC, tornou-se o fiel escudeiro do PT de Lula e do mensalão, sua juventude, que chegou à liderança da UNE, tem sido vista em congressos ao lado de mensaleiros, e mesmo com os desmandos do PT, o PCdoB aceita calado tudo o que o Planalto decide.

Por um cargo na SEPROR, o PCdoB calou-se diante da corrupção do governo Braga. Nem a ponte de uma bilhão e nem as obras fantasmas e superfaturadas fizeram o partido falar uma palavra sequer contra Eduardo, e não duvidem, dificilmente falará algo contra Omar.

Por fim Vanessa se elegeu senadora às custas do financiamento de Eduardo Braga e do ódio do Planalto contra Arthur Neto. Vanessa corre o risco iminente de perder o seu mandato por conta de um esquema de compra de votos que provavelmente decidiu as eleições de 2010 a seu favor, já que a diferença mínima de menos de 1% dos votos válidos foi proporcional ao número de votos supostamente comprados.

Pior do que Arthur, Vanessa é fraca e sem personalidade, mão tem postura e nem discurso de liderança, reúne em si mesma a sua própria corrupção, a corrupção do PT, do PMDB de Braga e seus aliados, além de uma campanha suja, pautada no ódio e no rancor contra a imagem de Arthur, explorando erros históricos e notícias forjadas.

Não se enganem, se Vanessa vencer a sua equipe contará com pessoas ligadas a Amazonino sim! Prova disso é que seu próprio vice é ex-secretário de Amazonino.

Um governo é mais do que seu governante, mas se nem governante tem, como será o governo? Vanessa Não.

Porque eu não voto em Arthur Neto

Antes de tudo quero que você saiba que eu amo muito Manaus, profundamente, não é um amor qualquer, mas um amor de amigo, de irmão, leal, forte e verdadeiro. 

Amo Manaus não só porque é onde nasci, mas porque aprendi a gostar, seus aromas, seus sabores, suas particularidades, definitivamente, não há lugar melhor do que o nosso lar. 

Essa mesma cidade onde eu nasci e cresci, e onde aprendi tudo o que sei e quem sou, vem sendo cruelmente açoitada por problemas e mais problemas, alguns cruéis, de fácil solução, mas que enfeiam, maltratam e diminuem a beleza da maior cidade da Amazônia, a “cidade-luz”, a cidade onde escolhi viver o meu futuro. 

Por amar Manaus escolhi entrar no mundo da política, por acreditar que quem ama cuida, quem ama deseja ver o objeto de seu amor sempre bem, sempre sorridente, e embora a política esteja sendo usada de forma equivocada pela maioria dos que estão nela, ainda é, na minha opinião, a forma mais direta e eficaz de mudar a realidade da minha cidade. 

Por amar Manaus aprendi a não aceitar que maus governantes não aproveitem as oportunidades que tem de resolver os problemas de minha cidade. 

Também por amar Manaus aprendi que Manaus merece mais, e que aqueles que a governaram anteriormente, tendo se esforçado ou não e eu não quero entrar nesse mérito, não cumpriram com a sua missão de dar a Manaus aquilo que Manaus merece e precisa para e desenvolver e dar a seus habitantes condições plenas de desenvolvimento, liberdade, igualdade e progresso. 

Manaus cresceu e com ela sua arrecadação e suas necessidades. Não da mais pra pensar em uma cidade do tamanho de Manaus que tenha problemas ridículos como o desabastecimento de água, ruas constantemente esburacadas, falta de esgoto e tratamento de efluentes e por fim uma educação de péssima qualidade, fruto de administrações fracas e que administraram para poucos deixando a maior parte da população desassistida. 

Serafim Correa que cuidou de Manaus entre 2005 e 2008 foi para mim o mais próximo do que Manaus precisa de um prefeito. 

Não sei se pela inexperiência, não sei se pelo boicote da imprensa, e dos partidos aliados, Serafim não conseguiu conquistar 50% dos votos necessários para se reeleger, e depois de sucessivas derrotas, dificilmente retornará para o executivo. 

Arthur foi prefeito antes que eu me entendesse por gente, portanto eu não quero e nem posso julgá-lo por isso, falo do que sei e do que vi. 

Infelizmente Arthur conseguiu angariar o apoio, em seu palanque ou por detrás dele, de todos os ex-prefeitos de Manaus que ainda estão vivos, exceto Eduardo Braga que apóia sua adversária. 

Amazonino Mendes, Alfredo Nascimento, Serafim Correa, Carijó e Arthur somam 24 anos de administrações ineficientes na solução dos problemas de nossa cidade, um modelo de administração que muda de cara mas não muda seus resultados. 

Não dá mais pra Manaus “passar lotado” nas oportunidades, passar do lado do desenvolvimento, dizer um “oi” superficial e não passar disso, ficar anos e anos sem ter um relacionamento profundo com ele, está na hora de administradores que consigam fazer “uma de cupido” entre Manaus e o desenvolvimento. 

Arthur traduz o apoio do PDT de Amazonino Mendes e Carijó (8 anos e meio), do PR de Alfredo Nascimento (7 anos e meio), do PSB de Serafim Correa (4 anos) e mais 4 anos de si mesmo. 

Arthur possui um dos melhores discursos entre todos os políticos que eu já vi, um discurso sedutor, que, ao lado do dissimulado Hissa Abrahão, passa a quem ouve a forte impressão de que palavras são mais fortes do que meras palavras. 

Essa forte tentação de acreditar no discurso de Arthur pairou sobre minha mente dias e dias, até que minha consciência me forçou a escrever este texto. 

Sei que um governante é mais do que seus apoios, mas sei também que um governo é maior que seu governante, na verdade, um governo se constrói com os dois, vide Lula: o mensalão está aí para provar que um governante bom não corresponde a um bom governo. Sabe aquele ditado que diz: “diga-me com quem andas e eu te direi quem és”, pois é, diga-me quem te apóia, e eu te direi mais ou menos como será o teu governo.